]> git.donarmstrong.com Git - lilypond.git/blobdiff - Documentation/contributor/source-code.itexi
Doc: CG - replace references of Google Code with Sourceforge Allura
[lilypond.git] / Documentation / contributor / source-code.itexi
index 97e1025e47bf9f9809207b6d847ab20a84fbd7a8..19b835a0ef959caac542cedae29d10b82cfa88cb 100644 (file)
@@ -45,7 +45,7 @@ If you haven't already, download and install Git.
 @qq{Full installer for official Git} from:
 
 @example
-@uref{http://code.google.com/p/msysgit/downloads/list}
+@uref{https://git-for-windows.github.io/}
 @end example
 
 @item Other operating systems: either install @command{git} with
@@ -93,7 +93,7 @@ files.
 @end enumerate
 
 @warning{Throughout the rest of this manual, most command-line
-input should be entered from @file{~/lilypond-git/}.  This is
+input should be entered from @file{$LILYPOND_GIT}.  This is
 referred to as the @emph{top source directory}.}
 
 Further instructions are in @ref{How to use lily-git}.
@@ -160,7 +160,7 @@ The above command will put the it in @file{~/lilypond-git}, where
 
 @subsubheading Technical details
 
-This creates (within the @file{~/lilypond-git/} directory) a
+This creates (within the @file{$LILYPOND_GIT} directory) a
 subdirectory called @file{.git/}, which Git uses to keep track of
 changes to the repository, among other things.  Normally you don't
 need to access it, but it's good to know it's there.
@@ -171,7 +171,7 @@ need to access it, but it's good to know it's there.
 
 @warning{Throughout the rest of this manual, all command-line
 input should be entered from the top directory of the Git
-repository being discussed (eg. @file{~/lilypond-git/}).  This is
+repository being discussed (eg. @file{$LILYPOND_GIT}).  This is
 referred to as the @emph{top source directory}.}
 
 Before working with the copy of the main LilyPond repository, you
@@ -216,9 +216,9 @@ this to your @file{~/.bashrc}:
 export PS1="\u@\h \w\$(__git_ps1)$ "
 @end verbatim
 
-If you are not using LilyDev, you may need to install the
-additional @code{git-completion} package, but it is definitely
-worth it.
+You may need to install the additional @code{bash-completion}
+package, but it is definitely worth it.  After installation
+you must log out, and then log back in again to enable it.
 
 
 @subsubheading Technical details
@@ -372,7 +372,7 @@ At this stage, don't worry about how many commits you have.
 
 Branches are nerve-wracking until you get used to them.  You can
 save your hard work as individual @file{.patch} files.  Be sure to
-commit your chages first.
+commit your changes first.
 
 @example
 git commit -a
@@ -531,7 +531,7 @@ We have a few other code repositories.
 @menu
 * lilypond-extra::
 * Grand Unified Builder (GUB)::
-* lilypad::
+* LilyPad::
 * yet more repositories::
 @end menu
 
@@ -549,39 +549,101 @@ environment variable to point to that repository.
 @end example
 
 To configure an environment variable in bash (the default for most
-Linux distributions),
+GNU/Linux distributions),
 
 @example
 export LILYPOND_WEB_MEDIA_GIT=$HOME/dir/of/lilypond-extra/
 @end example
 
+Be aware that @code{lilypond-extra} is the definitive source for some binary
+files - in particular PDF versions of papers concerning LilyPond.  To add
+further PDFs of this sort, all that is necessary is to add the PDF to
+@code{lilypond-extra} and then add a reference to it in the documentation.  The
+file will then be copied to the website when @code{make website} is run.
+
+However, pictures that are also used in the documentation build are mastered in
+the main git repository.  If any of these is changed, it should be updated in
+git, and then the updates copied to @code{lilypond-extra}.
+
 @node Grand Unified Builder (GUB)
 @unnumberedsubsubsec Grand Unified Builder (GUB)
 
 Another item of interest might be the Grand Unified Builder, our
-cross-platform building tool.  Since it is used by projects as
+cross-platform building tool.  Since it is used by other projects as
 well, it is not stored in our gub repository.  For more info, see
 @uref{http://lilypond.org/gub}.
 
-There are two locations for this repository, which will hopefully
-be kept up-to-date with each other:
+There are two locations for this repository: the version being used to
+build lilypond, which is at
 
 @example
-@uref{http://github.com/janneke/gub}
 @uref{http://github.com/gperciva/gub}
 @end example
 
+and the original version by Jan Nieuwenhuizen, kept at
+
+@example
+@uref{http://github.com/janneke/gub}
+@end example
+
 
-@node lilypad
-@unnumberedsubsubsec lilypad
+@node LilyPad
+@unnumberedsubsubsec LilyPad
 
 Our binary releases on MacOS X and Windows contain a lightweight
-text editor.  This code is here:
+text editor.
+
+To make any modifications the Windows editor, you will need to do the
+following:
+
+@enumerate
+@item
+Clone the git repository from @code{https://github.com/gperciva/lilypad}
+
+@item
+Make changes to the source, and check it compiles.  In a Windows environment
+@code{MinGW} provides both a @code{Git} installation and a @code{gcc}
+compiler.  This can be obtained from @code{http://www.mingw.org/}
+
+@item
+Update the version which is contained in the @file{rsrc.rc}.  Check
+this compiles, too.
+
+@item
+Commit the changes with an informative commit message.
+
+@item
+Push the changes to github.  You will need to use syntax similiar to this:
 
 @example
-https://github.com/gperciva/lilypad
+git push https://UserName@@github.com/gperciva/lilypad.git
 @end example
 
+You will need to have push access to the git repository for this to be
+successful.
+
+@item
+Make a tarball of the source code to be used by GUB by pulling the updated
+repository from GitHub.  Ensure that the tarball has the correct Version
+number.
+
+@item
+Copy the tarball to @code{http://lilypond.org/download/gub-sources/lilypad/}.
+You will need to have SSH access to @code{lilypond.org}.  If you do not, contact
+the Release Manager via the lilypond-devel mailing list.
+
+@item
+Update GUB to make it use the new tarball by editing
+@file{gub/specs/lilypad.py} and changing the @code{source =} line to point to
+the new source.
+
+@item
+Push this updated @file{lilypad.py} version to the GUB repository on GitHub.
+
+@item
+Test the changes with a new GUB compile.
+
+@end enumerate
 
 @node yet more repositories
 @unnumberedsubsubsec yet more repositories
@@ -623,7 +685,7 @@ The @code{translation} branch is a side branch that
 allows translators to work without needing to worry about
 compilation problems.  Periodically, the Translation Meister
 (after verifying that it doesn't break compilation), will
-@emph{merge} this branch back into @code{master} to incorporate
+@emph{merge} this branch into @code{staging} to incorporate
 recent translations.  Similarly, the @code{master} branch is
 usually merged into the @code{translation} branch after
 significant changes to the English documentation.  See
@@ -727,7 +789,7 @@ Already on 'master'
 @end example
 
 By now the source files should be accessible---you should be able
-to edit any files in the @file{lilypond-git/} directory using a
+to edit any files in the @file{$LILYPOND_GIT} directory using a
 text editor of your choice.  But don't start just yet!  Before
 editing any source files, learn how to keep your changes organized
 and prevent problems later---read @ref{Basic Git procedures}.
@@ -786,7 +848,10 @@ The branches are kept for archival reasons.
 * The Git contributor's cycle::
 * Pulling and rebasing::
 * Using local branches::
-* Commits and patches::
+* Commits::
+* Patches::
+* Uploading a patch for review::
+* The patch review cycle::
 @end menu
 
 
@@ -878,7 +943,7 @@ refusing to pull with rebase: your working tree is not up-to-date
 
 @noindent
 it means that you have modified some files in you working tree
-without committing changes (see @ref{Commits and patches}); you
+without committing changes (see @ref{Commits}); you
 can use the @command{git@tie{}stash} command to work around this:
 
 @example
@@ -1019,24 +1084,20 @@ git merge @var{foo}
 
 If any conflict happens, see @ref{Resolving conflicts}.
 
-There are common usage cases for merging: as a translator, you
-will often want to merge @code{master} into
-@code{translation}; on the other hand, the Translations
-meister wants to merge @code{translation} into
-@code{master} whenever he has checked that
-@code{translation} builds successfully.
+There are common usage cases for merging: as a translator, you will
+often want the Translations meister to merge @code{master} into
+@code{translation}; on the other hand, the Translations meister wants
+to merge @code{translation} into @code{staging} whenever he has
+checked that @code{translation} builds successfully.
 
 
-@node Commits and patches
-@subsection Commits and patches
-
+@node Commits
+@subsection Commits
 
 @menu
 * Understanding commits::
-* Making commits::
+* How to make a commit::
 * Commit messages::
-* Making patches::
-* Uploading a patch for review::
 @end menu
 
 
@@ -1068,8 +1129,8 @@ branch are available at
 @uref{http://git.sv.gnu.org/cgit/lilypond.git/log/}.
 
 
-@node Making commits
-@unnumberedsubsubsec Making commits
+@node How to make a commit
+@unnumberedsubsubsec How to make a commit
 
 
 Once you have modified some source files in your working
@@ -1187,8 +1248,16 @@ involved.  Visit the links listed in @ref{Understanding commits}
 for examples.
 
 
-@node Making patches
-@unnumberedsubsubsec Making patches
+@node Patches
+@subsection Patches
+
+@menu
+* How to make a patch::
+* Emailing patches::
+@end menu
+
+@node How to make a patch
+@unnumberedsubsubsec How to make a patch
 
 If you want to share your changes with other contributors and
 developers, you need to generate @emph{patches} from your commits.
@@ -1228,82 +1297,48 @@ reviewed, the developers may push one or more of them to the main
 repository or discuss them with you.
 
 
-@node Uploading a patch for review
-@unnumberedsubsubsec Uploading a patch for review
+@node Emailing patches
+@unnumberedsubsubsec Emailing patches
 
-Any non-trivial change should be uploaded to our @qq{Rietveld}
-code review website:
-
-@example
-@uref{http://codereview.appspot.com/}
-@end example
-
-@subsubheading @command{git-cl} install
-
-LilyDev users should skip over these @q{install} instructions.
-
-@enumerate
-
-@item
-Install @command{git-cl} by entering:
-
-@example
-git clone https://github.com/gperciva/git-cl.git
-@end example
-
-If that command fails for some reason, try this instead:
-
-@example
-git clone git://github.com/gperciva/git-cl.git
-@end example
-
-@item
-Add the @file{git-cl/} directory to your PATH,
-or create a symbolic link to the @command{git-cl}
-and @command{upload.py} scripts in one of your PATH
-directories (such as @file{$HOME/bin}).
+The default @code{x-diff} MIME type associated with patch files
+(i.e., files whose name ends in @code{.patch}) means that the
+encoding of line endings may be changed from UNIX to DOS format
+when they are sent as attachments.  Attempting to apply such an
+inadvertently altered patch will cause git to fail with a message
+about @q{whitespace errors}.
 
-In Ubuntu (and LilyDev), you can add directories to PATH
-by adding this line to a hidden file @file{.bashrc},
-located in your home directory:
+The solution to such problems is surprisingly simple---just change
+the default file extension of patches generated by git to end in
+@code{.txt}, for example:
 
 @example
-PATH=~/type-here-directory-containing-git-cl:"$@{PATH@}"
+git config format.suffix '.patch.txt'
 @end example
 
-@end enumerate
-
-@subsubheading @command{git-cl} configuration
-
-LilyDev users should perform these @q{configuration} instructions.
+This should cause email programs to apply the correct base64
+encoding to attached patches.
 
-@enumerate
-@item
-You must have a google account; please create one if you do not
-have one already.
+If you receive a patch with DOS instead of UNIX line-endings, it
+can be converted back using the @code{dos2unix} utility.
 
-Note that a google account does not need to be a gmail account; you can
-use any email address for your google account when you sign up.
+Lots of useful information on email complications with patches is
+provided on the Wine wiki at
+@uref{http://wiki.winehq.org/GitWine}.
 
-@item
-Move into the top source directory and then configure @command{git
-cl} with the following commands.  If you do not understand any
-question, just answer with a newline (CR).
 
-@example
-cd $HOME/lilypond-git/
-git cl config
-@end example
+@node Uploading a patch for review
+@subsection Uploading a patch for review
 
-The @qq{CC list} question should be answered with:
+Any non-trivial change should be uploaded to our @qq{Rietveld}
+code review website:
 
 @example
-lilypond-devel@@gnu.org
+@uref{http://codereview.appspot.com/}
 @end example
 
-@end enumerate
-
-@subsubheading Uploading patch set
+You can upload a patch for review by using our custom @code{git-cl}
+@q{helper-script}.  This section assumes you have already installed,
+updated, and configured @code{git-cl}.  See @ref{git-cl}.
 
 @warning{Unless you are familiar with branches, only work on one
 set of changes at once.}
@@ -1312,15 +1347,16 @@ There are two methods, depending on your git setup.
 
 @itemize
 @item
-@strong{Master branch}: (easy option, and used in @command{lily-git.tcl})
+@strong{Master branch}: (easy option)
 
 If you added your patch to @code{master}, then:
 
 @example
 git pull -r
-git cl upload origin/master
+git-cl upload origin/master
 @end example
 
+@c Mention staging here?
 If you have git push ability, make sure that you @emph{remove}
 your patch (with @command{git rebase} or @command{git reset})
 before pushing other stuff.
@@ -1335,32 +1371,46 @@ option.
 @item
 @strong{Separate branch}: (complicated option)
 
-Ensure your changes are committed in a separate branch, which
-should differ from the reference branch to be used by just the
-changes to be uploaded.  If the reference branch is to be
-origin/master, ensure this is up-to-date.  If necessary, use git
-rebase to rebase the branch containing the changes to the head of
-origin/master.  Finally, check out branch with the changes and
-enter the command:
+Ensure your changes are committed in a separate branch, which should
+differ from the reference branch to be used (usually
+@code{origin/master}) by just the changes to be uploaded.  Checkout the
+branch with the changes:
+
+@example
+git checkout some-branch-with-changes
+@end example
+
+If the reference branch is to be @code{origin/master}, ensure that the
+branch containing the changes is up-to-date with it.  Use
+@command{git rebase} or @command{git pull -r} to rebase the branch to
+the head of @code{origin/master}.  For example:
+
+@example
+git pull -r origin master
+@end example
+
+Finally, start the upload by entering:
 
 @example
-git cl upload <reference SHA1 ID>
+git-cl upload <reference SHA1 ID>
 @end example
 
 @noindent
 where <reference SHA1 ID> is the SHA1 ID of the commit to be used
 as a reference source for the patch.  Generally, this will be the
-SHA1 ID of origin/master, and in that case the command:
+SHA1 ID of origin/master, and in that case you can just use the command:
 
 @example
-git cl upload origin/master
+git-cl upload origin/master
 @end example
 
-@noindent
-can be used.
-
 @end itemize
 
+First you will see a terminal editor where you can edit the
+message that will accompany your patch. @command{git-cl} will
+respect the @env{EDITOR} environment variable if defined,
+otherwise it will use @command{vi} as the default editor.
+
 After prompting for your Google email address and password, the
 patch set will be posted to Rietveld, and you will be given a URL
 for your patch.
@@ -1392,23 +1442,25 @@ associate the new branch with an existing Rietveld issue,
 the following command can be used:
 
 @example
-git cl issue issue-number
+git-cl issue issue-number
 @end example
 
 @noindent
 where @code{issue-number} is the number of the existing Rietveld
 issue.
 
-@subsubheading Resetting git cl
+@subsubheading Resetting git-cl
 
-If @command{git cl} becomes confused, you can @qq{reset} it by
+If @command{git-cl} becomes confused, you can @qq{reset} it by
 running:
 
 @example
-git cl issue 0
+git-cl issue 0
 @end example
 
-@subsubheading Wait for a countdown
+
+@node The patch review cycle
+@subsection The patch review cycle
 
 Your patch will be available for reviews for the next few hours or
 days.  Three times a week, patches with no known problems are
@@ -1425,6 +1477,211 @@ Once a patch has @code{patch-push}, it should be sent to your
 mentor for uploading.  If you have git push ability, look at
 @ref{Pushing to staging}.
 
+@itemize
+
+@item
+Patches get added to the tracker and to Rietveld by the @qq{git-cl} tool, with
+a status of @qq{patch-new}.
+
+@item
+The automated tester, Patchy, verifies that the patch can be applied
+to current master.  By default, it checks that the patch allows @code{make}
+and @code{make test} to complete successfully.  It can also be configured to
+check that @code{make doc} is successful. If it passes, Patchy changes the
+status to @qq{patch-review} and emails the developer list.  If the patch
+fails, Patchy sets it to @qq{patch-needs_work} and notifies the developer list.
+
+@item
+The Patch Meister reviews the tracker periodically, to list patches
+which have been on review for at least 24 hours. The list is found at
+
+@smallexample
+@uref{http://code.google.com/p/lilypond/issues/list?can=2&q=label:patch%20patch=review&sort=modified+patch&colspec=ID%20Type%20Status%20Priority%20Owner%20Patch%20Summary%20Modified}
+@end smallexample
+
+@item
+For each patch, the Handler reviews any discussion on the tracker
+and on Rietveld, to determine whether the patch can go forward.  If
+there is any indication that a developer thinks the patch is not
+ready, the Handler marks it @qq{patch-needs_work} and makes a comment
+regarding the reason, referring to the Rietveld item if needed.
+
+@item
+Patches with explicit approval, or at least no negative comment, can
+be updated to @qq{patch-countdown}.  When saving the tracker item,
+clear the @qq{send email} box to prevent sending notification for
+each patch.
+
+@item
+The Patch Meister sends an email to the developer list, with a fixed
+subject line, to enable filtering by email clients:
+
+@example
+PATCH: Countdown to 20130113
+@end example
+
+The text of the email sets the deadline for this countdown batch.  At
+present, batches are done on Tuesday, Thursday and Sunday evenings.
+
+To create the countdown announcement, use the
+@code{make-countdown-announcement.sh} script, which takes the
+deadline date, and optionally your name.  Follow the instructions
+provided:
+
+@example
+cd $LILYPOND_GIT
+scripts/auxiliar/make-countdown-announcement.sh "Jan 1, 2001" James
+@end example
+
+The script produces an announcement that is easily readable in all
+email clients.  Also, whenever a new contributor submits a patch,
+you will be prompted to add the new username and author name to
+the script itself, and then commit those changes to the main git
+repository.
+
+
+@item
+On the scheduled countdown day, the Patch Meister reviews the
+previous list of patches on countdown, with the same procedure and
+criteria as before.  Patches with no controversy can be set to
+@qq{patch-push} with a courtesy message added to the comment block.
+
+@item
+Roughly at six month intervals, the Patch Meister can list the
+patches which have been set to @qq{patch-needs-work} and send the
+results to the developer list for review.  In most cases, these
+patches should be marked @qq{patch-abandoned} but this should come
+from the developer if possible.
+
+@item
+As in most organisations of unpaid volunteers, fixed procedures are
+useful in as much as they get the job done.  In our community, there
+is room for senior developers to bypass normal patch handling flows,
+particularly now that the testing of patches is largely automated.
+Similarly, the minimum age of 24 hours can reasonably be waived if
+the patch is minor and from an experienced developer.
+
+
+@end itemize
+
+@ignore
+There is a single Patch Meister, and a number of Patch Helpers
+(rename this?).  The list of known patches awaiting review is:
+
+@example
+@uref{http://code.google.com/p/lilypond/issues/list?can=2&q=label:patch&sort=patch}
+@end example
+
+
+@subheading Helpers: adding patches
+
+The primary duty is to add patches to the google tracker; we have
+a bad track record of losing patches in email.  Patches generally
+come to the @code{lilypond-devel} mailing list, but are sometimes
+sent to @code{bug-lilypond}, @code{lilypond-users}, or
+@code{frogs} mailing list instead.
+
+@itemize
+@item
+Unless a patch is clearly in response to an existing issue, add a
+new issue with the @code{Patch-new} label and a link to the patch
+(either on the mailing list archives or the codereview url).
+
+Issue numbers are cheap; losing developers because they got fed up
+with us losing their hard work is expensive.
+
+
+@c if we enter patches immediately, I don't think this is relevant.
+
+@item
+Before adding a patch-reminder issue, do a quick check to see if
+it was pushed without sending any email.  This can be checked for
+searching for relevant terms (from the patch subject or commit
+message) on the webgit page:
+
+@example
+@uref{http://git.savannah.gnu.org/gitweb/?p=lilypond.git}
+@end example
+
+
+@item
+If the patch is clearly in response to an existing issue, then
+update that issue with the @code{Patch-new} label and a link to
+the patch (either on the mailing list archives or the codereview
+url).
+
+@item
+After adding the issue, please send a response email to the same
+group(s) that the initial patch was sent to.
+
+If the initial email was sent to multiple mailing lists (such as
+both @code{bugs} and @code{devel}), then reply to all those
+mailing lists as well.  The email should contain a link to the
+issue you just added.
+
+@end itemize
+
+@subheading Helpers: @code{Patch-review} label
+
+The secondary duty is to do make sure that every issue in the
+tracker with a @code{Patch-review} label has passed these
+@qq{obvious} tests:
+
+@itemize
+@item
+Applies automatically to git master.
+
+It's ok to have offsets, but not conflicts.
+
+@item
+Regtest comparison looks ok; no unexpected changes.
+
+@item
+Descriptive subject line.
+
+Avoid subjects like @qq{fixes 123}; instead write @qq{Doc: discuss
+stacking-dir for BassFigureAlignment (fix 123)}.
+
+@item
+Compiles docs from scratch.  Only check this if you have reason to
+suspect it might not work.
+
+@item
+(maybe)
+
+Check code indentation and style.  This should be easier post-GOP
+when we have a better-defined code style.
+
+@end itemize
+
+
+@subheading Patch Meister
+
+The Patch Meister will:
+
+@itemize
+
+@item
+send @qq{countdown} emails to
+@code{lilypond-devel} when patches appear to be ready.
+
+@item
+send general requests to review patches, or even nasty requests to
+review patches.
+
+@item
+downgrade patches from @code{Patch-review} to
+@code{Patch-needs_work} as appropriate.
+
+@item
+downgrade patches from @code{Patch-needs_work} to
+@code{Patch-abandoned} if no actions have been taken in four
+weeks.
+
+@end itemize
+
+@end ignore
+
 
 @node Advanced Git procedures
 @section Advanced Git procedures
@@ -1451,7 +1708,6 @@ several Git branches of LilyPond source code is presented.
 * Working with remote branches::
 * Git log::
 * Applying remote patches::
-* Sending and receiving patches via email::
 * Cleaning up multiple patches::
 * Commit access::
 * Pushing to staging::
@@ -1705,34 +1961,6 @@ the patch actually @emph{adds}, like a regtest for a fixed bug, would
 get lost.  For the same reason, you should not use the git-independent
 @samp{patch} program for applying patches.
 
-@node Sending and receiving patches via email
-@subsection Sending and receiving patches via email
-
-
-The default @code{x-diff} MIME type associated with patch files
-(i.e., files whose name ends in @code{.patch}) means that the
-encoding of line endings may be changed from UNIX to DOS format
-when they are sent as attachments.  Attempting to apply such an
-inadvertently altered patch will cause git to fail with a message
-about @q{whitespace errors}.
-
-The solution to such problems is surprisingly simple---just change
-the default file extension of patches generated by git to end in
-@code{.txt}, for example:
-
-@example
-git config format.suffix '.patch.txt'
-@end example
-
-This should cause email programs to apply the correct base64
-encoding to attached patches.
-
-If you receive a patch with DOS instead of UNIX line-endings, it
-can be converted back using the @code{dos2unix} utility.
-
-Lots of useful information on email complications with patches is
-provided on the Wine wiki at
-@uref{http://wiki.winehq.org/GitWine}.
 
 
 @node Cleaning up multiple patches
@@ -2039,6 +2267,15 @@ patch has been lost.  Note that you can check the commits on
 @code{origin/staging} by looking at the git web interface on
 savannah.
 
+It may happen occasionally that the staging branch breaks automated
+testing.  In this case the automatic move of staging material to
+master gets halted in order to avoid broken material entering master.
+This is a safety net.  Please do not try breaking out from it by
+adding fixes on top of staging: in that case the whole sequence will
+end up in master after all, defeating the purpose of the system.  The
+proper fix usually involves rewriting the staging branch and is best
+left to core developers after discussion on the developer list.
+
 @subsubheading If your work is in a patch file
 
 Assuming that your patch is in a file called
@@ -2119,9 +2356,7 @@ has, either as a complete file or as a @q{diff} or @q{patch}
 @subsection Installing git
 
 Obtain Git from
-@uref{http://code.google.com/p/msysgit/downloads/list} (note, not
-msysGit, which is for Git developers and not PortableGit, which is
-not a full git installation) and install it.
+@uref{https://git-for-windows.github.io/}.
 
 Note that most users will not need to install SSH.  That is not
 required until you have been granted direct push permissions to