]> git.donarmstrong.com Git - debian-ctte.git/blob - meetings/20190717/debian-ctte.2019-07-17-18.59.log.txt
Add meeting notes from the past 4 meetings
[debian-ctte.git] / meetings / 20190717 / debian-ctte.2019-07-17-18.59.log.txt
1 18:59:44 <marga> #startmeeting
2 18:59:44 <MeetBot> Meeting started Wed Jul 17 18:59:44 2019 UTC.  The chair is marga. Information about MeetBot at http://wiki.debian.org/MeetBot.
3 18:59:44 <MeetBot> Useful Commands: #action #agreed #help #info #idea #link #topic.
4 18:59:52 <marga> #topic Roll Call
5 19:00:04 <marga> Margarita Manterola
6 19:00:09 <bremner> David Bremner
7 19:02:24 <fil> Philip Hands
8 19:03:28 <marga> And I think that's probably all of us.
9 19:03:36 <marga> #topic Review of previous meetings AIs
10 19:03:59 <marga> Previous meeting is at: http://meetbot.debian.net/debian-ctte/2019/debian-ctte.2019-06-19-18.59.html
11 19:04:37 <marga> I had 2 AIs (one that I didn't actually #action myself for): to talk with smcv about closing the bug that he replied to but didn't close, and one about replying to Sam's thread with the outcome of our discussion last month.
12 19:04:58 <marga> I failed at both :( [It's been an extremely busy month]
13 19:05:17 <marga> Either of you feels like taking on one of those tasks?
14 19:05:29 <fil> I'll prod smcv
15 19:05:59 <bremner> I'm not sure I have the discussion for item #2 very fresh in my mind, I'd have to check the logs.
16 19:06:17 <fil> and which Sam thread are we on about? (sorry about that -- *snap*)
17 19:07:34 <marga> Fortunately meetbot is here to help us: http://meetbot.debian.net/debian-ctte/2019/debian-ctte.2019-06-19-18.59.log.html has the full discussion
18 19:07:47 <marga> The thread is "Delegating decisions about Policy"
19 19:08:47 <marga> The consensus was the deciding policy is not the right role for the TC, as far as I recall / can tell from a quick re-read
20 19:09:46 <bremner> yeah, that looks roughly right. or put it more procedurally, that the TC is reactive by design. So if people want advice they can ask
21 19:10:45 <marga> Yeah.  It's now been quite a while since the thread died down, but I still feel bad that nobody from the TC replied
22 19:10:49 <bremner> maybe we can discuss a bit further with Sam at the TC BoF
23 19:11:08 <bremner> unfortunately only a small subset of us
24 19:11:13 <marga> yeah...
25 19:11:29 <bremner> or we can reply pre-BoF and discuss the reply if needed
26 19:11:34 <marga> Ok, I'll action fil about the other thing
27 19:11:57 <marga> #action fil to prod smcv about closing #923450
28 19:12:08 <bremner> marga: I can promise to give feedback quickly on a draft for #2, does that help?
29 19:12:29 <marga> Uhm, ok, I guess
30 19:12:46 <bremner> or I could start the ball, but I think it needs more than just me to write.
31 19:13:00 <marga> #action marga & bremner to work on drafting a reply to Sam's thread about "Delegating decisions about Policy"
32 19:13:21 <marga> #topic Any other business?
33 19:13:56 <marga> bremner, you'll be in Curitiba, then?
34 19:14:04 * fil prods smcv on IRC -- will mail if he doesn't notice
35 19:14:10 <bremner> marga: I'm already there (here)
36 19:14:28 <marga> Ah, cool :). I'm in Buenos Aires now, flying there on Friday.
37 19:14:32 <bremner> yay!
38 19:14:39 <fil> I'm happy to help with that BTW
39 19:15:09 <fil> but if you're going to be in the same room, that's probably easier
40 19:15:15 <marga> I know fil, ntyni, and OdyX are not going. And gwolf is currently on the way there.  Do we know about smcv and Mithrandir?
41 19:15:27 <bremner> Mithrandir is coming iirc
42 19:16:03 <fil> have fun BTW :-)
43 19:16:06 <marga> Ok :)
44 19:16:32 <bremner> I guess that's it for other (non)-business?
45 19:16:38 <marga> Alright, I think actually talking about the role of the TC during the BOF might make it more interesting than in previous years. We'll see.
46 19:16:45 <marga> Thanks and yes.
47 19:16:48 <marga> #endmeeting