]> git.donarmstrong.com Git - lilypond.git/blobdiff - lily/scm-hash.cc
Run grand-replace (issue 3765)
[lilypond.git] / lily / scm-hash.cc
index cf0637a24f35352288f8bd327def99144548d91d..83e937bc5890824afd286f0ec2ab9f7b78e7a6af 100644 (file)
@@ -1,9 +1,20 @@
 /*
-  scm-hash.cc -- implement Scheme_hash_table
+  This file is part of LilyPond, the GNU music typesetter.
 
-  source file of the GNU LilyPond music typesetter
+  Copyright (C) 1999--2014 Han-Wen Nienhuys <hanwen@xs4all.nl>
 
-  (c) 1999--2005 Han-Wen Nienhuys <hanwen@xs4all.nl>
+  LilyPond is free software: you can redistribute it and/or modify
+  it under the terms of the GNU General Public License as published by
+  the Free Software Foundation, either version 3 of the License, or
+  (at your option) any later version.
+
+  LilyPond is distributed in the hope that it will be useful,
+  but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
+  MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
+  GNU General Public License for more details.
+
+  You should have received a copy of the GNU General Public License
+  along with LilyPond.  If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.
 */
 
 #include "scm-hash.hh"
@@ -17,46 +28,43 @@ using namespace std;
 /*
   Return: number of objects.
 */
-int
+SCM
+copy_handle (void *closure, SCM handle)
+{
+  SCM tab = (SCM) closure;
+  scm_hashq_set_x (tab, scm_car (handle), scm_cdr (handle));
+  return tab;
+}
+
+static void
 copy_scm_hashes (SCM dest, SCM src)
 {
-  int k = 0;
-  for (int i = scm_c_vector_length (src); i--;)
-    for (SCM s = scm_vector_ref (src, scm_from_int (i)); scm_is_pair (s); s = scm_cdr (s))
-      {
-       scm_hashq_set_x (dest, scm_caar (s), scm_cdar (s));
-       k++;
-      }
-  return k;
+  scm_internal_hash_for_each_handle ((scm_t_hash_handle_fn) &copy_handle,
+                                     dest, src);
 }
 
 Scheme_hash_table::Scheme_hash_table ()
 {
   hash_tab_ = SCM_EOL;
   smobify_self ();
-  hash_tab_ = scm_make_vector (scm_from_int (119), SCM_EOL);
-  elt_count_ = 0;
+  hash_tab_ = scm_c_make_hash_table (119);
 }
 
 Scheme_hash_table::Scheme_hash_table (Scheme_hash_table const &src)
-
 {
   hash_tab_ = SCM_EOL;
-  elt_count_ = 0;
   smobify_self ();
-
-  hash_tab_ = scm_make_vector (scm_from_int (max ((int) src.elt_count_, 11)), SCM_EOL);
-  elt_count_ = copy_scm_hashes (hash_tab_, src.hash_tab_);
+  copy (src);
 }
 
 void
-Scheme_hash_table::operator = (Scheme_hash_table const &src)
+Scheme_hash_table::copy (Scheme_hash_table const &src)
 {
   if (&src == this)
     return;
 
-  hash_tab_ = scm_make_vector (scm_from_int (max ((int) src.elt_count_, 11)), SCM_EOL);
-  elt_count_ = copy_scm_hashes (hash_tab_, src.hash_tab_);
+  hash_tab_ = scm_c_make_hash_table (SCM_HASHTABLE_N_ITEMS (src.hash_tab_));
+  copy_scm_hashes (hash_tab_, src.hash_tab_);
 }
 
 Scheme_hash_table::~Scheme_hash_table ()
@@ -72,7 +80,7 @@ Scheme_hash_table::mark_smob (SCM s)
 }
 
 int
-Scheme_hash_table::print_smob (SCM s, SCM p, scm_print_state*)
+Scheme_hash_table::print_smob (SCM s, SCM p, scm_print_state *)
 {
   assert (unsmob (s));
   scm_puts ("#<Scheme_hash_table  ", p);
@@ -83,7 +91,8 @@ Scheme_hash_table::print_smob (SCM s, SCM p, scm_print_state*)
 }
 
 bool
-Scheme_hash_table::try_retrieve (SCM k, SCM *v){
+Scheme_hash_table::try_retrieve (SCM k, SCM *v)
+{
 
   SCM handle = scm_hashq_get_handle (hash_tab_, k);
   if (scm_is_pair (handle))
@@ -106,49 +115,37 @@ Scheme_hash_table::set (SCM k, SCM v)
 {
   assert (scm_is_symbol (k));
   SCM handle = scm_hashq_create_handle_x (hash_tab_, k, SCM_UNDEFINED);
-  if (scm_cdr (handle) == SCM_UNDEFINED)
-    elt_count_++;
-
   scm_set_cdr_x (handle, v);
-
-  /*
-    resize if getting too large.
-  */
-  if (elt_count_ > 2 * scm_c_vector_length (hash_tab_))
-    {
-      SCM nh = scm_make_vector (scm_from_int (3 * elt_count_ + 1), SCM_EOL);
-      elt_count_ = copy_scm_hashes (nh, hash_tab_);
-      hash_tab_ = nh;
-    }
 }
 
-// UGH.
 SCM
 Scheme_hash_table::get (SCM k) const
 {
-  /*
-    42 will stick out like a sore thumb, hopefully.
+  /* SCM_UNSPECIFIED will stick out like a sore thumb, hopefully.
   */
-  return scm_hashq_ref (hash_tab_, k, scm_from_int (42));
+  return scm_hashq_ref (hash_tab_, k, SCM_UNSPECIFIED);
 }
 
 void
 Scheme_hash_table::remove (SCM k)
 {
   scm_hashq_remove_x (hash_tab_, k);
-  /* Do not decrease elt_count_ as this may cause underflow.  The exact
-     value of elt_count_ is not important. */
+}
+
+static SCM
+collect_handles (void * /* closure */,
+                 SCM key,
+                 SCM value,
+                 SCM result)
+{
+  return scm_acons (key, value, result);
 }
 
 SCM
 Scheme_hash_table::to_alist () const
 {
-  SCM lst = SCM_EOL;
-  for (int i = scm_c_vector_length (hash_tab_); i--;)
-    for (SCM s = scm_vector_ref (hash_tab_, scm_from_int (i)); scm_is_pair (s);
-        s = scm_cdr (s))
-      lst = scm_acons (scm_caar (s), scm_cdar (s), lst);
-  return lst;
+  return scm_internal_hash_fold ((scm_t_hash_fold_fn) &collect_handles,
+                                 NULL, SCM_EOL, hash_tab_);
 }
 
 IMPLEMENT_SMOBS (Scheme_hash_table);