]> git.donarmstrong.com Git - lilypond.git/blobdiff - Documentation/web/community.itexi
Merge branch 'master' into translation
[lilypond.git] / Documentation / web / community.itexi
index 0cad92d7155fb12fe885442a45d2ff46303c5f47..2f4cf3272047f54cc5bd6848360757934b82d282 100644 (file)
@@ -72,7 +72,8 @@ discussing LilyPond.
 @ref{News}: news from the LilyPond project.
 
 @item
-@ref{Attic}: announcements and changelogs from past versions.
+@ref{Attic}: announcements and changelogs from past versions,
+old news, etc.
 
 @end itemize
 @divEnd
@@ -494,9 +495,10 @@ days, as we have a limited number of volunteers for this task.
 
 Once a bug has been added to the tracker, you can comment it to add
 more information about it.
-You may also mark the bug so that you automatically receive emails when
-any activity on the bug occurs.  This requires you have a google account
-login.
+In order to be automatically notified about any activity on the
+tracker issue, you may subscribe by clicking the envelope
+symbol next to the issue title.
+Commenting and subscribing require being logged in with a sourceforge account.
 @divEnd
 
 @divClass{column-center-bottom}
@@ -597,10 +599,9 @@ active and experienced developers are.  Statistics up to version
 
 Interested developers:
 @table @asis
-@item @email{dak@@gnu.org, David Kastrup}
-Donations are required to let me continue my current fulltime work on
-LilyPond.  I focus on user and programmer interface design, coherence,
-implementation, simplification, documentation, and debugging.
+@item @email{lilypond-devel@@gnu.org, LilyPond developer list}
+Since no developer currently is listed for commercial development,
+your best bet is asking on the developer list.
 
 @c Format
 @c @item @email{name@@adress.domain, Name}
@@ -884,46 +885,46 @@ manuals can be found at @url{http://lilypond.org}}
 @divClass{column-center-top}
 @subheading What is Google Summer of Code?
 
-@uref{https://developers.google.com/open-source/gsoc/, GSoC} is a global
-program that offers students stipends to write code for free software
-and open source projects during the summer.  It is an excellent
+@uref{https://summerofcode.withgoogle.com/, GSoC} is a global program
+that offers students stipends to write code for free software and open
+source projects during the summer.  For three months students work to
+complete a given task as part of the project's community and under the
+guidance of experienced mentors.  The program is an excellent
 opportunity for students to gain experience with real-world software
 development and make a contribution that benefits everyone.  It brings
 new contributors to LilyPond and enables students who are already
 involved to become more involved.  LilyPond participates in GSoC as part
 of the @uref{http://www.gnu.org/, GNU project}.
 
-We have had GSoC participants in 2012 and 2015 and encourage students to
-apply for future summers.
+We have had GSoC participants in 2012, 2015 and 2016 and encourage
+students to apply for the 2017 program.
 
-If you have questions or would like to apply, send us an email on our
-developer mailing list (see @ref{Contact}).
+If you are interested to apply for the program with LilyPond as a
+project, please read the information below and don't hesitate to write
+us on our developer mailing list (see @ref{Contact}).  The student
+application window is March 20 to April 3, 2017, but we strongly
+encourage you to get in touch with our community ahead of that.
 
 @divEnd
 
-@divClass{column-center-middle-color2}
+@divClass{column-center-middle-color2 bigger-subsubheadings}
 @subheading Project Ideas List
 
-Below is a list of suggested projects for GSoC or for anyone who is
-interested in helping to improve LilyPond. (Last updated: February 2016)
-
-Mentor availability varies from project to project and from year to year.
-Send us an email on our developer mailing list (see @ref{Contact}), and
-we will help you find a mentor for a project that fits your interests
-and skills.
-
-If you have ideas for a GSoC project that is not listed below you can
-send us an email as well.  There are a number of areas where LilyPond
-could be improved, and our development team is always willing to help
-those who would like to tackle a project like those listed below.
+Below is a list of GSoC project ideas (last update: January 2017), but
+if you have other ideas for a project you may complete within the three
+months of the program you're welcome to make a suggestion on our
+developer mailing list (see @ref{Contact}).  There are a number of areas
+where LilyPond could be improved, and our development team is always
+willing to help those who would like to tackle a project similar to
+those listed below.  As mentor availability varies from project to
+project and from year to year it is wise to get in touch with us as
+early as possible.
 
 A full list of all the current open issues can be found
 @uref{http://sourceforge.net/p/testlilyissues/issues/, here}.
 
-@divEnd
 
-@divClass{column-center-middle-color3}
-@subheading Improve internal chord structure
+@subsubheading Improve internal chord structure
 
 The internal representation of LilyPond chords is not powerful enough
 to capture the nomenclature of jazz chords.  Currently the chord has
@@ -934,42 +935,45 @@ complex chords must be developed.  As a bonus, once the internal
 representation is developed, the output formatting of chord names can
 be improved.
 
-@strong{Difficulty:} Easy/medium
-@strong{Requirements:} Scheme (Guile), but the level necessary can be
+@emph{Difficulty:} Easy/medium
+
+@emph{Requirements:} Scheme (Guile), but the level necessary can be
 easily learned
-@strong{Recommended:} Chord theory and naming
-@strong{Mentor:} Carl Sorensen
 
-@divEnd
+@emph{Recommended:} Chord theory and naming
 
-@divClass{column-center-middle-color3}
-@subheading ScholarLY
-
-ScholarLY is a library in
-@uref{https://openlilylib.org, openLilyLib} that provides functionality
-for annotating scores, making it possible to manage scholarly workflows
-completely in the context of the score document.  So far it is possible
-to enter annotations of different types, produce clickable messages in
-the console output and export to text and LaTeX files.
-
-There are numerous feature requests to turn this library into an
-even more powerful and comprehensive tool.  Some examples: Inserting
-music examples, producing footnotes, automatically applying styles
-to the annotated item (e.g. dash a slur, parenthesize an accidental),
-creating reports with point-and-click entries.  For a full description
-of this project suggestion please visit
-@uref{https://github.com/openlilylib/scholarly/wiki/GSoC, this Wiki page}.
-
-@strong{Difficulty:} medium
-@strong{Requirements:} Scheme, possibly LaTeX, (optionally Python)
-@strong{Recommended:} Experience with or interest in scholarly
-edition and collaborative workflows.
-@strong{Mentor:} Urs Liska
+@emph{Mentor:} Carl Sorensen
 
-@divEnd
 
-@divClass{column-center-middle-color3}
-@subheading Adding variants of font glyphs
+@subsubheading Adopt the SMuFL music font encoding standard
+
+For several years now a new standard for music fonts has been around:
+@uref{http://www.smufl.org/, SMuFL}, which is also discussed as becoming part of
+a future W3C standard for music encoding.  As a FLOSS tool LilyPond should
+adhere to such an open standard instead of using an isolated solution like it
+does today.  Adopting SMuFL will help integrating LilyPond with the world of
+music notation software and eventually give LilyPond users access to a wider
+selection of notation fonts.
+
+Making LilyPond compliant to SMuFL includes remapping of the glyphs that are
+built from METAFONT sources, adjusting the glyphs' metrics to SMuFL's
+specifications, and finally updating the way LilyPond looks up and positions the
+glyphs.  As an optional part of this project LilyPond's font loading mechanism
+could be modified to use notation fonts installed as system fonts instead of
+inside the LilyPond installation.
+
+@emph{Difficulty}: Easy/medium
+
+@emph{Requirements}: C++ and willingness to get familiar with LilyPond
+internals.
+
+@emph{Recommended}: Interest and experience in working with font files.
+A little bit of METAFONT.
+
+@emph{Mentors}: Werner Lemberg, Abraham Lee
+
+
+@subsubheading Adding variants of font glyphs
 
 @divClass{keep-bullets}
 @itemize
@@ -986,150 +990,222 @@ it.
 @end itemize
 @divEnd
 
-@strong{Difficulty:} easy
-@strong{Requirements:} MetaFont, C++, good eye for details
-@strong{Recommended knowledge:} basic LilyPond knowledge
-@strong{Mentor:} Werner Lemberg
+@emph{Difficulty:} easy
 
-@divEnd
+@emph{Requirements:} MetaFont, C++, good eye for details
 
-@divClass{column-center-middle-color3}
-@subheading Grace notes
+@emph{Recommended knowledge:} basic LilyPond knowledge
 
-Fix problems with synchronization of grace notes.  Grace notes can
-interfere with LilyPond's timing and cause odd effects, especially when
-multiple staffs are used where some have grace notes and others don't.
-This is one of the longest-standing and one of the more embarrassing
-@uref{https://sourceforge.net/p/testlilyissues/issues/34/,bugs} in
-LilyPond.
+@emph{Mentor:} Werner Lemberg
 
-@strong{Difficulty:} medium
-@strong{Requirements:} C++, MIDI
-@strong{Recommended:} familiarity with LilyPond internals
-@strong{Potential Mentors:} Mike Solomon (not available for GSoC 2016),
-Carl Sorensen
 
-@divEnd
+@subsubheading Contemporary Notation
 
-@divClass{column-center-middle-color3}
-@subheading Improve default beam positioning
+LilyPond is very good at creating non-standard notation.  Having to
+@emph{code} every graphical element instead of simply @emph{drawing}
+it may seem cumbersome but is in fact a strong asset.  New notational
+functionality can be provided with consistent appearance, automatic
+layout and a natural syntactic interface.
 
-For regular, cross-staff, broken and kneed beams.  Beaming should depend
-on context and neighbor notes (see section 2.2 of
-@uref{http://imslp.org/wiki/Repository_of_Music-Notation_Mistakes_%28Coulon%2C_Jean-Pierre%29,
-this book}).  If possible also reduce beaming-computation time.
+Within the @uref{https://github.com/openlilylib/oll-core, openLilyLib}
+library system the student will create a fundamental infrastructure
+and building blocks to make creating contemporary notation easier.
+Additionally (at least) @emph{one} concrete package is developed to
+cover specific contemporary notation, such as for example the style
+of a given composer, extended playing techniques for a specific
+instrument or a certain category of effects.
 
-@strong{Difficulty:} medium
-@strong{Requirements:} C++, experience with writing heuristics
-@strong{Recommended knowledge:} aesthetic sense
-@strong{Potential Mentors:} Mike Solomon (not available for GSoC 2016),
-Carl Sorensen
+@emph{Difficulty:} medium
 
-@divEnd
+@emph{Requirements:} Scheme (interaction with LilyPond internals),
+contemporary notation techniques
 
-@divClass{column-center-middle-color3}
-@subheading Allow spanners to cross voices
+@emph{Recommended:} sense of building hierarchical frameworks
 
-Currently all sorts of spanners (ties, slurs, dynamics, text spanners,
-trills etc.) have to be ended in the context they were started.  However,
-this doesn't reflect the reality of notation in most polyphonic settings.
-Awkward workarounds with hidden voices are currently necessary to achieve
-cross-voice spanners.
+@emph{Mentors:} @emph{NN,} Urs Liska
 
-New ways of addressing this issue should be explored, for example by
 
-@divClass{keep-bullets}
-@itemize
+@subsubheading Rewrite LibreOffice LilyPond Extension with Python
 
-@item specifying a “target context” where the end of the spanner is
-expected
+The @uref{http://ooolilypond.sourceforge.net/, OOoLilyPond} extension
+made it possible to conveniently include LilyPond score snippets in
+OpenOffice.org/LibreOffice Writer, Draw and Impress documents while
+keeping source and image together.  After many years without development
+an initial effort has started to make the extension compatible again
+with current versions of LibreOffice and LilyPond.
 
-@item explicitly specifying the ending object with an ID
+However, as the LibreOffice ecosystem has changed substantially it is
+now possible to rewrite the extension with Python and PyQt.  This will
+not only be more powerful in general but will allow the integration of
+functionality from @uref{http://frescobaldi.org, Frescobaldi}, such as
+for example syntax highlighting, entry helpers, score wizards or musical
+transformations.
 
-@end itemize
-@divEnd
+@emph{Difficulty:} easy/medium
 
-This feature would solve many problems that are commonly faced with
-piano music and combined parts. 
+@emph{Requirements:} Python, PyQt, LilyPond basics, LibreOffice
+extension basics
 
-@strong{Difficulty:} medium (?)
-@strong{Requirements:} C++, Scheme
-@strong{Potential Mentor:} Urs Liska
-@divEnd
+@emph{Recommended knowledge:} Familiarity with Frescobaldi code based
+or willingness to learn during bonding period
 
-@divClass{column-center-middle-color3}
-@subheading Help improve compilation behavior
+@emph{Mentor(s):} Joram Berger, Urs Liska, (Thorsten Behrens/LibreOffice)
 
-Automatic code analysis tools, like valgrind memory leak detection or
-callgrind code profilers, provide valuable information about possible
-flaws in our C++ code.  Cleaning up warnings would allow us to automate
-the rejection of any patch which introduced extra warnings.
 
-@strong{Difficulty:} medium
-@strong{Requirements:} C++
-@strong{Potential Mentors:} Reinhold Kainhofer (not available for GSoC
-2016), Joe Neeman
+@subsubheading Automated testing and documentation for openLilyLib
 
-@divEnd
+@uref{https://github.com/openlilylib, openLilyLib} is an extension
+framework for LilyPond code providing a “snippets” repository and a
+suite of integrated packages such as for example page layout tools or
+scholarly annotations.  It is very powerful and promising, but to really
+get off the ground two features are missing: automated testing and
+documentation generation.
 
-@divClass{column-center-middle-color3}
-@subheading MusicXML
+Automated testing is necessary to ensure modifications to functionality
+don't break other functions within the library.  There is already some
+Automated Testing of the “snippets” repository with Github's Travis
+server, but this has to be reconsidered and extended to cover the
+standalone packages too.
+
+In order to be usable for a wider range of LilyPond users on a “consumer
+level” openLilyLib needs proper documentation.  This documentation has
+to be generated from the sources, so a system is needed that requires
+package authors to document the input files and provide additional usage
+examples, from which documentation is generated.  Ideally but not
+necessarily this is implemented as a Git hook, i.e. automatically upon
+each update to the repository.  We don't prescribe the tools and
+approaches to be used, but the most widely used language in the LilyPond
+domain is Python, so there would be some bias towards that.
+Alternatively a Scheme solution could be fine so generating the
+documentation would actually be triggered by “compiling” a certain
+LilyPond input file.  In general it is advisable to make use of proven
+concepts and tools from other languages.
+
+The eventual output of the documentation should be a static HTML site
+that can be viewed locally and/or uploaded to a website.  But it would
+be beneficial if the tool would first generate an intermediate
+representation (e.g. a JSON file with additional media files) from which
+a Single Page Application could retrieve content for display on
+openLilyLib's @uref{https://openlilylib.org, website}.  Development of
+such a SPA @emph{can} be part of the GSoC project, but is optional.
+
+@emph{Difficulty:} medium
+
+@emph{Requirements:} Python or Scheme, static website generator(s) or
+(Node.js based) dynamic web application technology. Continuous
+Integration (can be learned during the bonding period)
+
+@emph{Mentors:} Urs Liska, Matteo Ceccarello
+
+
+@subsubheading MusicXML
 
 Improving MusicXML import and export functions:
 
-@divClass{keep-bullets}
-@itemize
+File interchange between LilyPond and other applications using MusicXML
+is still a difficult matter.  To import MusicXML it has to be converted
+manually by the @code{musicxml2ly} script.  Export @emph{to} MusicXML is
+only available as a rudimentary feature inside Frescobaldi.  In order to
+provide natural interchange between LilyPond and MusicXML based
+applications there's the need of actual import functionality and a
+dedicated export backend.
 
-@item
-Handle basic musical content export like the MIDI export (i.e. using
-dedicated exporter classes, derived from the translator class).
+Importing XML shall provide file, line and column to add origin
+attributes to generated objects.  That way point and click can be
+made available in Frescobaldi or other supported IDEs.
 
-@item
-Build the XML tree of the basic musical content, add a connection from
-music event to XML tag.
+Exporting XML shall be realized with an exporter class like the MIDI
+export.  This may be based on the work already done in
+@uref{https://github.com/DavidGarfinkle/Lilypond_MusicXMLexport, GSoC 2015}
+by David Garfinkle.  It should be checked if it is possible to use
+another XML library than the one provided by guile-2 in order to have
+this feature available in current LilyPond (which is based on guile-1.8).
 
-@item
-Let all LilyPond engravers do their job.
+@emph{Difficulty:} medium
 
-@item
-Link each output object (i.e. each stencil or group of stencils) to the
-music cause (and thus to the XML tag in the XML tree).
+@emph{Requirements:} MusicXML, Python, Scheme, basic LilyPond knowledge
 
-@item
-Add an XML output backend, which can then add layout information for
-each output object to the XML tags.
+@emph{Recommended:} Familiarity with other scorewriters (for cross-testing)
+
+@emph{Mentor:} Jan-Peter Voigt
 
-@end itemize
 @divEnd
 
-There are several possibilities for this project, including building upon
-the MusicXML export project from GSoC 2015.
 
-@strong{Difficulty:} medium
-@strong{Requirements:} MusicXML, Python, Scheme, basic LilyPond knowledge
-@strong{Potential Mentors:} Reinhold Kainhofer, Mike Solomon (both not
-available for GSoC 2016)
+@divClass{column-center-middle-color2}
+@subheading Information for Applicants/Participants
 
-Familiarity with other scorewriters (for cross-testing) would also help.
+In order to have a satisfying experience with GSoC applicants are
+strongly advised to thoroughly read the following recommendations.  Some
+of these are relevant for the application process, others for the time
+within the project.
 
-@divEnd
+@itemize
 
-@divClass{column-center-middle-color3}
-@subheading Improve slurs and ties
+@item
+Read all applicable information on the program's website, particularly
+the
+@uref{https://developers.google.com/open-source/gsoc/resources/manual,
+students' manual}.  Make sure you fulfil all of Google's prerequisites
+and are willing to join the program as a full-time commitment over the
+coding period of three months.
 
-The engraving quality of slurs and ties is often unsatisfactory. Ties
-@q{broken} by clef or staff changes are not handled well.  The project
-could include collecting and sorting examples of bad output, deciding on
-the intended output and writing code to improve them.
+@item
+Please get in touch with us as soon as possible if you are interested in
+applying with a project.  Mentor availability may change without notice,
+project proposals may need fine-tuning, and many other reasons might
+require us to reject or ignore an application that hasn't been discussed
+before.
 
-@strong{Difficulty:} hard
-@strong{Requirements:} C++, experience with writing heuristics
-@strong{Recommended knowledge:} LilyPond knowledge, aesthetic sense
-@strong{Potential Mentors:} Mike Solomon, Janek Warchoł (both not available for
-GSoC 2016)
+@item
+We do not know in advance how many “slots” we will have available for
+projects, so please be aware that you may find yourself in competition
+with other applicants or not.  Interested or even enthusiastic response
+from our mentors is no guarantee of eventually being accepted, and
+@emph{not} being accepted does not necessarily indicate a negative
+evaluation of your application.  If we have to decide between different
+applicants there may be various aspects to consider.
 
-@divEnd
+@item
+Integration in the LilyPond community is a fundamental part of GSoC, and
+we expect our students to make substantial efforts to become community
+members.  Within the @emph{bonding period} we expect you to write a blog
+post about your project (either on @uref{http://lilypondblog.org, Scores
+of Beauty} or on any other blog) and to be active on our mailing lists,
+introducing yourself but also communicating about unrelated tasks.  This
+goes beyond the mere setting up of a working environment and
+familiarizing yourself with the relevant code, but we think it is
+crucial for the GSoC project to be mutually satisfying.
+
+@item
+If you are accepted to the program you will have one mentor explicitly
+assigned to your project.  With this mentor you will have to agree upon
+a communication strategy, be it emails, chatrooms, issue trackers or
+voice/video chats.  Regular communication is absolutely crucial for the
+success of a GSoC project so you are stricly required to keep talking to
+your mentor.  But keep in mind that your mentor has explicitly taken
+over the responsibility for your project, and while unlike you he isn't
+paid for this activity you are still entitled to get regular attention
+from him.
+
+@item
+In order to get support from your mentor you have to give him a chance
+to follow your progress and efforts.  Therefore it is important to
+regularly commit your changes to the versioning repository you are
+working on.  Don't hesitate making unfinished code available because you
+are afraid of criticism, and don't suppress questions because you think
+they might be considered stupid.  But ideally your code should at any
+time be accompanied by compatible testing code.  Your mentor may not be
+able to properly assess your code by only @emph{reading} it without the
+opportunity to apply it in a real example.
+
+@end itemize
+
+There is a list of inactive projects in the @ref{Attic}.  We list
+projects there that are still considered valuable but for which there
+are currently no mentors available.
 
+@divEnd
 
 @node Authors
 @unnumberedsec Authors
@@ -1256,15 +1332,13 @@ GSoC 2016)
 @node News
 @unnumberedsec News
 
-@divClass{heading-center}
-@warning{Many old announcements and changelogs can be found in
-the @ref{Attic}}
-@divEnd
-
-@include web/news-front.itexi
-
-@include web/news.itexi
+@include web/news-new.itexi
 
+@divClass{column-center-bottom}
+@subheading Old News
+Older news can be found in the @ref{Attic}, along with older
+announcements and changelogs
+@divEnd
 
 @node Attic
 @unnumberedsec Attic
@@ -1303,7 +1377,7 @@ Descriptive list of changes by version:
 
 @divEnd
 
-@divClass{column-center-bottom}
+@divClass{column-center-middle-color3}
 @subheading Thanks
 
 Thanks to developers, contributors, bug hunters and suggestions for
@@ -1320,7 +1394,7 @@ Thanks to developers, contributors, bug hunters and suggestions for
 
 @divEnd
 
-@divClass{column-center-bottom}
+@divClass{column-center-middle-color3}
 @subheading Changelogs
 
 Developers' changelogs by version:
@@ -1338,3 +1412,77 @@ Developers' changelogs by version:
 @miscLink{CHANGES-0.0,v0.0}
 
 @divEnd
+
+@divClass{column-center-middle-color2 bigger-subsubheadings}
+@subheading Inactive Google Summer of Code project suggestions
+
+The following list describes GSoC projects that had been proposed
+in recent years and which are still considered valuable but for
+which we currently don't have mentors available.
+
+
+@subsubheading Improve slurs and ties
+
+The engraving quality of slurs and ties is often unsatisfactory. Ties
+@q{broken} by clef or staff changes are not handled well.  The project
+could include collecting and sorting examples of bad output, deciding on
+the intended output and writing code to improve them.
+
+@emph{Difficulty:} hard
+
+@emph{Requirements:} C++, experience with writing heuristics
+
+@emph{Recommended knowledge:} LilyPond knowledge, aesthetic sense
+
+
+@subsubheading Grace notes
+
+Fix problems with synchronization of grace notes.  Grace notes can
+interfere with LilyPond's timing and cause odd effects, especially when
+multiple staffs are used where some have grace notes and others don't.
+This is one of the longest-standing and one of the more embarrassing
+@uref{https://sourceforge.net/p/testlilyissues/issues/34/,bugs} in
+LilyPond.
+
+@emph{Difficulty:} medium
+
+@emph{Requirements:} C++, MIDI
+
+@emph{Recommended:} familiarity with LilyPond internals
+
+
+@subsubheading Improve default beam positioning
+
+For regular, cross-staff, broken and kneed beams.  Beaming should depend
+on context and neighbor notes (see section 2.2 of
+@uref{http://imslp.org/wiki/Repository_of_Music-Notation_Mistakes_%28Coulon%2C_Jean-Pierre%29,
+this book}).  If possible also reduce beaming-computation time.
+
+@emph{Difficulty:} medium
+
+@emph{Requirements:} C++, experience with writing heuristics
+
+@emph{Recommended knowledge:} aesthetic sense
+
+
+@subsubheading Help improve compilation behavior
+
+Automatic code analysis tools, like valgrind memory leak detection or
+callgrind code profilers, provide valuable information about possible
+flaws in our C++ code.  Cleaning up warnings would allow us to automate
+the rejection of any patch which introduced extra warnings.
+
+@emph{Difficulty:} medium
+
+@emph{Requirements:} C++
+
+@divEnd
+
+@divClass{column-center-middle-color2}
+@subheading Old News
+
+Older news items dating back to July 2003.  Newer news can be found on
+the @ref{News} page.
+@divEnd
+
+@include web/news-old.itexi