@c -*- coding: utf-8; mode: texinfo; documentlanguage: es -*-
@c This file is part of lilypond.tely
@ignore
- Translation of GIT committish: 336b8ddf5762402d58a90d7a9d9ed0310eed026a
+ Translation of GIT committish: bc4543c30c67f02dadc392880f27d4581e2d7681
When revising a translation, copy the HEAD committish of the
version that you are working on. See TRANSLATION for details.
@end lilypond
Observe que la sintaxis de @code{\tweak} no es igual que la de
-@code{\override}. Ni el contexto ni el objeto de
-presentación se deben especificar; de hecho, generaría un error
-hacerlo. Los dos están implícitos por el siguiente elemento del flujo
-de entrada. Así que la sintaxis genérica de la instrucción
-@code{\tweak} es, simplemente,
+@code{\override}. Ni el contexto ni el objeto de presentación se
+deben especificar; de hecho, generaría un error hacerlo. Los dos
+están implícitos por el siguiente elemento del flujo de entrada.
+Observe también que no debe haber un signo igual. Así que la sintaxis
+genérica de la instrucción @code{\tweak} es, simplemente,
@example
-\tweak #'@var{propiedad-de-presentación} = #@var{valor}
+\tweak #'@var{propiedad-de-presentación} #@var{valor}
@end example
Una instrucción @code{\tweak} también se puede usar para modificar
@cindex grupos especiales anidados
@cindex tresillos anidados
@cindex corchete del grupo especial
+@cindex corchete de tresillo
@cindex grupo especial, corchete de
@cindex tresillo, corchete de
}
@end lilypond
-@seealso
+@seealso
Referencia de la notación:
@ruser{The tweak command}.
escriba siempre espacios antes y después del punto que separa el
nombre del contexto y el nombre del objeto.}
-@seealso
+@seealso
Manual de aprendizaje:
@ref{Scheme tutorial}.
+
@node Types of properties
@subsection Types of properties
@tab @code{'#(#t #t #f)}
@end multitable
-@seealso
+@seealso
Manual de aprendizaje:
@ref{Scheme tutorial}.
+
@node Appearance of objects
@section Appearance of objects
<<
{ f c c }
\new Staff \with {
- alignAboveContext = "main" }
+ alignAboveContext = #"main" }
{ f8 f c }
>>
r4 |
<<
{ f c c }
\new Staff \with {
- alignAboveContext = "main"
+ alignAboveContext = #"main"
}
{
\override Staff.Clef #'stencil = ##f
<<
{ f c c }
\new Staff \with {
- alignAboveContext = "main"
+ alignAboveContext = #"main"
% Don't print clefs in this staff
\override Clef #'stencil = ##f
% Don't print time signatures in this staff
<<
{ f c c }
\new Staff \with {
- alignAboveContext = "main"
+ alignAboveContext = #"main"
\override Clef #'stencil = ##f
\override TimeSignature #'stencil = ##f
% Reduce all font sizes by ~24%
<<
{ f c c }
\new Staff \with {
- alignAboveContext = "main"
+ alignAboveContext = #"main"
\override Clef #'stencil = ##f
\override TimeSignature #'stencil = ##f
fontSize = #-2
tediosas de escribir, y se tienen que escribir de forma absolutamente
correcta. Si las mismas sobreescrituras se van a utilizar muchas
veces, podría merecer la pena definir variables para guardarlas.
-Suponga que queremos realzar ciertas palabras de la letra de una
+
+Supongamos que queremos realzar ciertas palabras de la letra de una
canción imprimiéndolas en cursiva y negrita. Las instrucciones
@code{\italic} y @code{\bold} sólo funcionan dentro de la letra de las
-canciones si están incluidas dentro de un @code{\markup}, lo que las
-hace tediosas de escribir. ¿Podríamos, como alternativa, utilizar las
-instrucciones @code{\override} y @code{\revert}?
+canciones si están incluidas, junto con la palabra o palabras que se
+pretenden modificar, dentro de un @code{\markup}, lo que las hace
+tediosas de escribir. La necesidad de incluir las propias palabras
+impide que se puedan usar en variables simples. ¿Podríamos, como
+alternativa, utilizar las instrucciones @code{\override} y
+@code{\revert}?
@example
@code{\override Lyrics . LyricText #'font-shape = #'italic}
@end example
Estas instrucciones también serían extremadamente tediosas de escribir
-si hubiera muchas palabras que quisiéramos subrayar. Entonces, en vez
-de esto las definimos como dos variables, y las usamos de la siguiente
-forma, aunque normalmente quizá elegiríamos unos nombres de variable
+si hubiera muchas palabras que quisiéramos subrayar. Pero sí
+@emph{podemos} definirlas como dos variables y usarlas para delimitar
+las palabras que destacar. Otra ventaja de la utilización de
+variables para estas sobreescrituras es que ya no son necesarios los
+espacios que rodean al punto, puesto que no se interpretan
+directamente en el modo @code{\lyricmode}. He aquí un ejemplo de
+esto, aunque en la práctica quizá elegiríamos unos nombres de variable
más cortos para que fueran más rápidos de teclear:
@cindex LyricText, ejemplo de sobreescritura
@lilypond[quote,verbatim]
emphasize = {
- \override Lyrics . LyricText #'font-shape = #'italic
- \override Lyrics . LyricText #'font-series = #'bold
+ \override Lyrics.LyricText #'font-shape = #'italic
+ \override Lyrics.LyricText #'font-series = #'bold
}
normal = {
- \revert Lyrics . LyricText #'font-shape
- \revert Lyrics . LyricText #'font-series
+ \revert Lyrics.LyricText #'font-shape
+ \revert Lyrics.LyricText #'font-series
}
global = { \time 4/4 \partial 4 \key c \major}