Merge commit 'origin' into beamlets2

[lilypond.git] / Documentation / es / user / tweaks.itely

diff --git a/Documentation/es/user/tweaks.itely b/Documentation/es/user/tweaks.itely
index 363f66c31d19bd35c9151f7f7ac4a3e92e440ac1..c9d8aa3608e9030f86a22fc1f2fcebcd457516dd 100644 (file)
--- a/Documentation/es/user/tweaks.itely
+++ b/Documentation/es/user/tweaks.itely
@@ -1,7 +1,7 @@
 @c -*- coding: utf-8; mode: texinfo; documentlanguage: es -*-
 @c This file is part of lilypond.tely
 @ignore
-    Translation of GIT committish: 17d84cfa9ddb152b05d1e17ab72109fb4eefa684
+    Translation of GIT committish: bc4543c30c67f02dadc392880f27d4581e2d7681
 
     When revising a translation, copy the HEAD committish of the
     version that you are working on.  See TRANSLATION for details.
@@ -371,14 +371,14 @@ se cambiaría de la siguiente forma:
 @end lilypond
 
 Observe que la sintaxis de @code{\tweak} no es igual que la de
-@code{\override}.  Ni el contexto ni el objeto de
-presentación se deben especificar; de hecho, generaría un error
-hacerlo.  Los dos están implícitos por el siguiente elemento del flujo
-de entrada.  Así que la sintaxis genérica de la instrucción
-@code{\tweak} es, simplemente,
+@code{\override}.  Ni el contexto ni el objeto de presentación se
+deben especificar; de hecho, generaría un error hacerlo.  Los dos
+están implícitos por el siguiente elemento del flujo de entrada.
+Observe también que no debe haber un signo igual. Así que la sintaxis
+genérica de la instrucción @code{\tweak} es, simplemente,
 
 @example
-\tweak #'@var{propiedad-de-presentación} = #@var{valor}
+\tweak #'@var{propiedad-de-presentación} #@var{valor}
 @end example
 
 Una instrucción @code{\tweak} también se puede usar para modificar
@@ -1343,7 +1343,7 @@ pentagrama temporal, como en un @rglos{ossia}.
          <<
            { f c c }
            \new Staff \with {
-             alignAboveContext = "main" }
+             alignAboveContext = #"main" }
            { f8 f c }
          >>
          r4 |
@@ -1370,7 +1370,7 @@ el sello de cada uno de ellos a @code{#f}, como sigue:
     <<
       { f c c }
       \new Staff \with {
-        alignAboveContext = "main"
+        alignAboveContext = #"main"
       }
       {
         \override Staff.Clef #'stencil = ##f
@@ -1433,7 +1433,7 @@ Así pues, podemos reemplazar el ejemplo anterior con
     <<
       { f c c }
       \new Staff \with {
-        alignAboveContext = "main"
+        alignAboveContext = #"main"
         % Don't print clefs in this staff
         \override Clef #'stencil = ##f
         % Don't print time signatures in this staff
@@ -1503,7 +1503,7 @@ Vamos a probarlo en nuestro ejemplo del ossia:
     <<
       { f c c }
       \new Staff \with {
-        alignAboveContext = "main"
+        alignAboveContext = #"main"
         \override Clef #'stencil = ##f
         \override TimeSignature #'stencil = ##f
         % Reduce all font sizes by ~24%
@@ -1570,7 +1570,7 @@ siguiente forma:
     <<
       { f c c }
       \new Staff \with {
-        alignAboveContext = "main"
+        alignAboveContext = #"main"
         \override Clef #'stencil = ##f
         \override TimeSignature #'stencil = ##f
         fontSize = #-2
@@ -3550,12 +3550,16 @@ Las instrucciones de sobreescritura son con frecuencia largas y
 tediosas de escribir, y se tienen que escribir de forma absolutamente
 correcta.  Si las mismas sobreescrituras se van a utilizar muchas
 veces, podría merecer la pena definir variables para guardarlas.
-Suponga que queremos realzar ciertas palabras de la letra de una
+
+Supongamos que queremos realzar ciertas palabras de la letra de una
 canción imprimiéndolas en cursiva y negrita.  Las instrucciones
 @code{\italic} y @code{\bold} sólo funcionan dentro de la letra de las
-canciones si están incluidas dentro de un @code{\markup}, lo que las
-hace tediosas de escribir.  ¿Podríamos, como alternativa, utilizar las
-instrucciones @code{\override} y @code{\revert}?
+canciones si están incluidas, junto con la palabra o palabras que se
+pretenden modificar, dentro de un @code{\markup}, lo que las hace
+tediosas de escribir. La necesidad de incluir las propias palabras
+impide que se puedan usar en variables simples. ¿Podríamos, como
+alternativa, utilizar las instrucciones @code{\override} y
+@code{\revert}?
 
 @example
 @code{\override Lyrics . LyricText #'font-shape = #'italic}
@@ -3566,9 +3570,13 @@ instrucciones @code{\override} y @code{\revert}?
 @end example
 
 Estas instrucciones también serían extremadamente tediosas de escribir
-si hubiera muchas palabras que quisiéramos subrayar.  Entonces, en vez
-de esto las definimos como dos variables, y las usamos de la siguiente
-forma, aunque normalmente quizá elegiríamos unos nombres de variable
+si hubiera muchas palabras que quisiéramos subrayar.  Pero sí
+@emph{podemos} definirlas como dos variables y usarlas para delimitar
+las palabras que destacar.  Otra ventaja de la utilización de
+variables para estas sobreescrituras es que ya no son necesarios los
+espacios que rodean al punto, puesto que no se interpretan
+directamente en el modo @code{\lyricmode}.  He aquí un ejemplo de
+esto, aunque en la práctica quizá elegiríamos unos nombres de variable
 más cortos para que fueran más rápidos de teclear:
 
 @cindex LyricText, ejemplo de sobreescritura
@@ -3577,12 +3585,12 @@ más cortos para que fueran más rápidos de teclear:
 
 @lilypond[quote,verbatim]
 emphasize = {
-  \override Lyrics . LyricText #'font-shape = #'italic
-  \override Lyrics . LyricText #'font-series = #'bold
+  \override Lyrics.LyricText #'font-shape = #'italic
+  \override Lyrics.LyricText #'font-series = #'bold
 }
 normal = {
-  \revert Lyrics . LyricText #'font-shape
-  \revert Lyrics . LyricText #'font-series
+  \revert Lyrics.LyricText #'font-shape
+  \revert Lyrics.LyricText #'font-series
 }
 
 global = { \time 4/4 \partial 4 \key c \major}