+@node Reseñas
+@unnumberedsec Reseñas
+@translationof Reviews
+
+@divClass{column-center-top}
+@subheading ¿Qué dice la gente sobre LilyPond?
+
+@divEnd
+
+
+@divClass{column-left-top}
+@subheading Artículos publicados
+
+@divClass{keep-bullets}
+@itemize
+
+@item
+Abril de 2011
+
+@uref{http://www.linux-magazine.com,Linux Magazine} publica un
+artículo titulado
+@uref{http://www.linux-magazine.com/content/download/61706/482546/version/1/file/088-090_projects.pdf,Projects on the Move}.
+Es un artículo introductorio sobre MuseScore, LilyPond y Chordii.
+La autora Carla Schroder dice que @qq{LilyPond se maneja desde la
+línea de órdenes, pero no deje que la falta de una IGU le
+atemorize; LilyPond es amigable y fácil de aprender}, y aporta un
+ejemplo fácil de abordar.
+
+@item
+Mayo de 2010
+
+Peter Kirn, en el sitio web Create Digital Music website, publica
+una
+@uref{http://createdigitalmusic.com/2010/05/14/lilypond-free-beautiful-music-notation-engraving-for-anyone/,revisión de LilyPond}.
+Arroja una mirada equilibrada sobre la utilización, alaba la
+notación de alta calidad de LilyPond y sugiere a los lectores que
+lo prueben.
+
+@item
+Septiembre de 2009
+
+La revista LinuxUser alemana publicó un
+@uref{http://www.linux-community.de/Internal/Artikel/Print-Artikel/LinuxUser/2009/10/Digitaler-Notenschluessel,artículo sobre lilypond}.
+
+
+@item
+Agosto de 2009
+
+Ann Drinan, en la página
+@uref{http://www.polyphonic.org/article.php?id=188,Polyphonic.org},
+presenta algunos comentarios de dos archiveros de orquesta que
+charlan acerca del uso de software para el mantenimiento de sus
+bibliotecas.
+
+@item
+Junio de 2009
+
+En un
+@uref{http://web.archive.org/web/20110325004849/http://news.lilynet.net/Free-Music-Now,artículo}
+publicado en la revista anual de la @emph{Asociación Nacional de
+Padres de Alumnos de Conservatorios} de Francia, el compositor y
+miembro del proyecto LilyPond, Valentin Villenave, explica cómo
+las Licencias Libres, y concretamente las partituras tipografiadas
+con LilyPond, participan del objetivo de lograr que la música
+escrita sea accesible para todos.
+
+@item
+Febrero de 2008
+
+En @uref{http://www.musicbyandrew.ca/finale-lilypond-1.html,artículos en su página personal},
+Andrew Hawryluk compara a Finale con LilyPond en términos
+generales, y evalúa en detalle las posibilidades de grabado
+musical de los dos programas. El segundo artículo es un
+instructivo análisis de la edición del Preludio para piano número
+6 de Rachmaninoff, incluyendo comparaciones con una edición de
+referencia grabada a mano.
+
+@item
+Junio de 2006
+
+@uref{http://distrowatch.com,DistroWatch} premia a LilyPond y
+@uref{http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20060605,escribe}
+@qq{Damas y caballeros, nos complace anunciar que, basándonos en
+la demanda de los lectores, la donación de DistroWatch de mayo de
+2006 ha sido concedida a LilyPond (190.00 @euro{}) y a Lua
+(US$250.00).}
+@item
+Diciembre de 2005
+
+Linux Journal publica un artículo titulado
+@uref{http://www.linuxjournal.com/article/8364, Elabore fantásticos gráficos de Schenker con GNU LilyPond}.
+Es un artículo destacado, profundo pero práctico con atractivos
+gráficos de LilyPond. El autor, Kris Shaffer, destaca: @qq{GNU
+LilyPond genera unos gráficos preciosos que hace a las
+alternativas comerciales parecer de segunda fila.}
+
+@item
+20 de agosto de 2005
+
+El diario belga De Standaard investiga qué empuja a los autores de
+Software Libre en un artículo titulado
+@uref{http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=G42H5GD6,
+Delen van KENNIS zonder WINSTBEJAG} (Compartir el conocimiento sin
+ánimo de lucro) en su @q{DS2 bijlage}. LilyPond se usa como
+ejemplo y el artículo está salpicado de citas procedentes de una
+entrevista por e-mail con Jan Nieuwenhuizen. Esto marca la
+primera aparición de LilyPond en la prensa escrita de importancia.
+
+@item
+Junio de 2005
+
+Un artículo en francés sobre el lanzamiento de LilyPond 2.6
+apareció en
+@uref{http://linuxfr.org/2005/06/27/19210.html,linuxfr.org}.
+
+@item
+Octubre de 2004
+
+Los editores de Computer!Totaal, una revista holandesa de
+informática,
+@uref{http://lilypond.org/website/pdf/computer-totaal.jpeg,describen a LilyPond}
+en la edición de octubre de 2004 como: @qq{Maravilloso software
+libre (de código abierto) (@dots{}) Las partituras producidas por
+LilyPond son excepcionalmente bonitas (@dots{}) un sistema muy
+potente que puede hacer casi cualquier cosa.}
+
+@item
+Julio/agosto de 2004
+
+Dave Phillips escribió un artículo introductorio para Linux
+Journal At the sounding edge: LilyPond,
+@uref{http://www.linuxjournal.com/article/7657, primera} y
+@uref{http://www.linuxjournal.com/article/7719, segunda} parte.
+
+@item
+Marzo de 2004
+
+Chris Cannam entrevistó a Han-Wen Nienhuys y a Jan Nieuwenhuizen
+en linuxmusician.com (una página ahora desaparecida). Esta
+entrevista se reseñó también en una
+@uref{http://slashdot.org/article.pl?sid=04/03/13/2054227&tid=,
+historia de slashdot}.
+
+@item
+Febrero de 2004
+
+El cantante de jazz Gail Selkirk escribe sobre
+@uref{http://www.songbirdofswing.com/editorial_page/lilypond/,
+Sumergirse en el estanque de los nenúfares (LilyPond)}.
+@qq{@dots{} puede hacer hojas guía de acordes o partes orquestales
+completas, y el resultado puede ser increíble.}
+@uref{http://www.computermusic.co.uk/, Computer Music Special},
+número CMS06.
+
+@end itemize
+
+@divEnd
+@divEnd
+
+
+@divClass{column-right-top}
+@subheading Reseñas de los usuarios