input/test/stem.ly

   1 \version "1.7.18"
   2 % regression, _so_ regression.  :)  =-gp
   3
   4 \header{ texidoc = "
   5 This file tests the length of stems and placement
   6 of beams"
   7 }
   8
   9 beamintervals = \notes{
  10   \time 7/4
  11   \stemUp
  12   \transpose c c'{
  13     [ c8 d ] [ c e ] [ c f ] [ c g ] [ c a ] [ c b ] [ c c' ] |
  14     [ c b, ] [ c a, ] [ c g, ] [ c f, ] [ c e, ] [ c d, ] [ c c, ] |
  15   }
  16   \transpose c c''{
  17     [ c b, ] [ c a, ] [ c g, ] [ c f, ] [ c e, ] [ c d, ] [ c c, ] |
  18     \stemDown
  19   }
  20   \transpose c c'''{
  21     [ c b, ] [ c a, ] [ c g, ] [ c f, ] [ c e, ] [ c d, ] [ c c, ] |
  22   }
  23   \transpose c c''{
  24     [ c b, ] [ c a, ] [ c g, ] [ c f, ] [ c e, ] [ c d, ] [ c c, ] |
  25     [ c d ] [ c e ] [ c f ] [ c g ] [ c a ] [ c b ] [ c c' ] |
  26   }
  27 }
  28
  29 \score{
  30   \notes{
  31     \time 19/4
  32
  33     %% 3.50 (standard) - 0.24 (beam-thickness / 2) = 3.26 ...
  34     %% yields beams almost as [Ross] wants them.
  35
  36     %% Differences are only half a beam-thickness, probably giving
  37     %% Lily's beams a slightly better slope
  38
  39     \property Staff.Stem \set #'beamed-lengths = #'(3.26)
  40
  41     \relative c'{
  42       \stemUp
  43       g4 a b c d e f g a b c d e f g a b c d
  44       \stemDown
  45       d c b a g f e d c b a g f e d c b a g
  46     }
  47     \beamintervals
  48     \transpose c d \beamintervals
  49     \transpose c e \beamintervals
  50     \transpose c f \beamintervals
  51     \transpose c g \beamintervals
  52     \transpose c a \beamintervals
  53     \transpose c b \beamintervals
  54   }
  55   \paper{
  56     indent = 0.0\mm
  57     }
  58 }
  59
  60 %%% Local variables:
  61 %%% LilyPond-indent-level:2
  62 %%% End:
  63