]> git.donarmstrong.com Git - lilypond.git/blob - Documentation/automated-engraving/introduction.itexi
Docs: fix documentation reference of translation committishes
[lilypond.git] / Documentation / automated-engraving / introduction.itexi
1 @c -*- coding: utf-8; mode: texinfo; -*-
2 @ignore
3     Translation of GIT committish: FILL-IN-HEAD-COMMITTISH
4
5     When revising a translation, copy the HEAD committish of the
6     version that you are working on.  For details, see the Contributors'
7     Guide, node Updating translation committishes..
8 @end ignore
9
10
11
12 @node introduction 
13
14 @unnumberedsec What is wrong with computer music notation?
15
16 We like to call LilyPond an "automated engraving system." It will
17 format music notation beautifully without requiring typographical
18 expertise of its users.
19
20 LilyPond is not unique in making music notation: there are a lot of
21 programs that print music, and nowadays most of the newly printed
22 music is made with computers.  Unfortunately, that also shows: just
23 ask any musician that plays classical music: new scores do not look as
24 nice as old (from before, say, 1970) scores: the new ones have a
25 bland, mechanical look. They are not at all pleasurable to play from.
26
27 To illustrate this, take a look at the following examples. Both are
28 editions of the 1st Cello Suite by J.S.Bach. The one on the left is a
29 very beautifully hand-engraved edition from 1950, the one on the right
30 is a typical contemporary computer product. Take a few seconds to let
31 the looks of both pages sink in. Which one do you like better, and
32 why?
33
34 @ifnottex
35 @multitable @columnfractions .5 .5
36 @item
37
38 @sourceimage{baer-suite1-fullpage,,,.png}
39
40 @tab
41
42 @sourceimage{henle-suite1-fullpage,,,.png}
43
44
45
46 @item
47 B@"arenreiter (BA 320, (c) 1950)
48
49 @tab
50 Henle (nr. 666 (c) 2000)
51
52 @end multitable
53 @end ifnottex
54
55 The left picture looks nice: it has flowing lines and movement. It's
56 music, and it's alive.  Now, the picture on the right shows the same
57 music, and it was written by Bach.  His music surely has liveliness
58 and flowing lines.... Except, the score doesn't show it: it looks
59 rigid and mechanical.  To understand better why that is, let's blow up
60 a fragment of both pieces:
61
62 @divClass{float-center}
63 @sourceimage{baer-suite1-line,,,.png}
64 @divEnd
65
66 @divClass{float-center}
67 Hand-made
68 @divEnd
69
70 @*
71
72 @divClass{float-center}
73 @sourceimage{henle-suite1-line,,,.png}
74 @divEnd
75
76 @divClass{float-center}
77 Computer-made
78 @divEnd
79
80 The location of the bar lines is a giveaway.  In the new edition,
81 both barlines are on exactly the same horizontal location. Also, the
82 note heads are on the exact same horizontal location.  When you look
83 back at the whole page, you can easily verify that almost all barlines
84 are in the same location, as are most of the note heads. The entire
85 thing is spaced as if it were put to a big grid, which is what causes
86 the mechanical impression.
87
88 This is not the only error on this example, and more importantly, this
89 piece is not the only one with typographical errors.  Sadly, almost
90 all music printed nowadays is full of basic typographical mistakes.
91
92 Musicians are usually more absorbed with performing the music than
93 with studying its looks, so this nitpicking about typographical
94 details may seem academical. That is not justified.  This piece here
95 has a monotonous rhythm. If all lines look the same, they become like
96 a labyrinth. If the musician looks away once or has a lapse in his
97 concentration, he will be lost on the page.
98
99 In general, this is a common characteristic of typography. Layout
100 should be pretty, not only for its own sake, but especially because it
101 helps the reader in his task. For performance material like sheet
102 music, this is doubly important: musicians have a limited amount of
103 attention. The less attention they need for reading, the more they can
104 focus on playing itself.  In other words, better typography translates
105 to better performances.
106
107 @divClass{float-right}
108 Next: @ref{software,What is wrong with software}, or how
109 Finale is not the end-all of music software.
110 @divEnd