]> git.donarmstrong.com Git - lilypond.git/commitdiff
Web: add regtest checking to helpus, final touches
authorJanek Warchoł <janek.lilypond@gmail.com>
Sun, 18 Mar 2012 08:39:36 +0000 (09:39 +0100)
committerJanek Warchoł <janek.lilypond@gmail.com>
Sun, 18 Mar 2012 10:20:52 +0000 (11:20 +0100)
Documentation/contributor/regressions.itexi
Documentation/included/helpus.itexi

index 2c7783c1d7828e578c0ca940e24ecc6eab006264..a5dac4822651ec72a8b5611a71d031d907747199 100644 (file)
@@ -485,7 +485,9 @@ a small @file{.ly} file demonstrating the problem was added to the regression
 tests as a proof that the fix works.  If someone will accidentally break
 breve width again, we will notice this in the output of that regression test.
 
-We are asking you to help us by checking a regtest or two from time to time.
+@subheading How can I help?
+
+We ask you to help us by checking one or two regtests from time to time.
 You don't need programming skills to do this, not even LilyPond skills -
 just basic music notation knowledge; checking one regtest takes less than
 a minute.  Simply go here:
@@ -505,6 +507,7 @@ or @rinternalsnamed{Top, Internals Reference}.
 Vague descriptions (like "behaves well", "looks reasonable") shouldn't be used.
 
 @ignore
+this may be useful for advanced regtest checking
 @subsubheading Is regtest straightforward and systematic?
 
 Unfortunately some regtests are written poorly.  A good regtest should be
index 1578a36174a1bbfe274f730268d26d9250006a82..9aa7be0631d81c3598df62a8e235e326791ee512 100644 (file)
@@ -29,6 +29,11 @@ Mailing list support: answer questions from fellow users.
 Bug reporting: help users create proper @rweb{Bug reports}, and/or
 join the Bug Squad to organize @rcontrib{Issues}.
 
+@item
+@rcontrib{Grand Regression Test Checking}: verify that LilyPond works correctly
+by examining output of test snippets.  Checking one snippet takes less
+than a minute!
+
 @item
 Documentation: small changes can be proposed by following the
 guidelines for @rcontrib{Documentation suggestions}.