resolved_issues/688772_gnome_depends_nmg/don_draft.txt

   1 1. The TC notes the decision of the meta-gnome maintainers to
   2    implement the TC decision in #681834 by:
   3     (a) softening the dependency in the gnome-core metapackage
   4         from Depends to Recommends, as required
   5     (b) adding a new dependency in the gnome metapackage,
   6         as a Depends.  (In squeeze, this is where the dependency
   7         was, but it was a Recommends.)
   8
   9 2. Our intent, as stated in the rationale section of our previous
  10    decision (#681834, paras 3 and 5), is that squeeze users who have
  11    gnome installed but not network-manager do not find that
  12    network-manager becomes installed when they upgrade to wheezy.
  13
  14 3. A Recommends from gnome to network-manager-gnome would serve no
  15    purpose in wheezy as gnome Depends on gnome-core which already
  16    Recommends network-manager-gnome.
  17
  18 Therefore
  19
  20 A 4. We overrule the decision of the meta-gnome maintainers to add a
  21 A    dependency from gnome to network-manager-gnome; this dependency
  22 A    should be removed for the release of wheezy.
  23 A
  24 A 5. We request that the Release Team unblock update(s) to meta-gnome so
  25 A    that our decisions may be implemented in wheezy.
  26 A
  27 A 6. We request that a release note is created explaining that gnome
  28 A    users who do not currently have NM installed consider installing
  29 A    it.
  30
  31
  32 B 4. We overrule the decision of the meta-gnome maintainers to add a
  33 B    dependency from gnome to network-manager-gnome; this dependency
  34 B    should be removed. If in the opinion of the NM maintainer (and
  35 B    before the release of wheezy the Chair of the Technical Committee
  36 B    or an individual delegated by the Chair in consultation with the
  37 B    Release Team) the concerns raised in §4 of the CTTE decision
  38 B    #681834 have been addressed through technical means (e.g. by
  39 B    preventing the starting of NM as discussed in #688772), the
  40 B    meta-gnome maintainers may freely adjust the dependencies as
  41 B    usual.
  42 B
  43 B    Specifically, valid bugs where existing valid network
  44 B    configurations are broken by the automatic, required installation
  45 B    on system upgrade of packages not previously installed which
  46 B    perform network configuration on should have severity serious.
  47 B
  48 B 5. We request that the Release Team unblock update(s) to meta-gnome so
  49 B    that our decisions may be implemented in wheezy.
  50 B
  51 B 6. We request that a release note is created explaining that gnome
  52 B    users who do not currently have NM installed consider installing
  53 B    it.
  54
  55 C 4. After further discussion, we understand that reintroducing
  56 C    network-manager on upgrade was part of the intent, due to both
  57 C    substantial improvements in network-manager and tighter integration of
  58 C    network-manager with the GNOME desktop in wheezy.  Since the gnome
  59 C    metapackage has historically been more aggressive at pulling in
  60 C    additional packages, we believe the move of the dependency from
  61 C    gnome-core to gnome is an acceptable compromise that was not raised
  62 C    during the previous discussion.  Users who want to remove
  63 C    network-manager can still use the gnome-core metapackage to get the
  64 C    basic GNOME desktop functionality.
  65 C
  66 C    We recommend that this upgrade behavior for users of the gnome
  67 C    metapackage be documented in the release notes.