resolved_issues/681834_gnome_recommends_networkmanager/rra-draft-v2

   1  Whereas:
   2
   3  1. The gnome-core metapackage is intended to reflect the core of the
   4     GNOME desktop environment: the basic tools and subsystems that
   5     together constitute GNOME.  The gnome metapackage is intended to
   6     reflect the broader desktop environment, including extra components
   7     and applications.
   8
   9  2. network-manager is the GNOME network control system, and is
  10     recommended for most GNOME users.  Some Debian GNOME users don't like
  11     some of network-manager's behavior and prefer to instead use other
  12     tools, either basic ifupdown or other frameworks such as wicd.
  13
  14  3. In squeeze, the gnome metapackage lists network-manager in Recommends
  15     but not Depends.  In wheezy, currently, network-manager has moved from
  16     gnome to gnome-core, and from Recommends to Depends.  This represents
  17     a substantially increased insistance that users of the GNOME
  18     metapackages have network-manager installed; specifically, there is no
  19     longer any way to install any but the most minimal GNOME metapackage
  20     (gnome-session) without installing network-manager, and users who have
  21     gnome or gnome-core installed but have removed or never installed
  22     network-manager will have network-manager installed during an upgrade
  23     from squeeze.
  24
  25  4. For most applications and components, the only drawback of this would
  26     be some additional disk space usage, since the application, despite
  27     being installed, wouldn't need to be used.  However, network-manager
  28     assumes that, if it is installed, it should attempt to manage the
  29     system's network configuration.  It attempts to avoid overriding local
  30     manual configuration, but it isn't able to detect all cases where the
  31     user is using some other component or system to manage networking.
  32     The user has to take separate, explicit (and somewhat unusual for the
  33     average user) action to disable network-manager after it has been
  34     installed.
  35
  36  5. The Technical Committee believes that this will cause undesireable
  37     behavior for upgrades from squeeze, and (of somewhat lesser
  38     importance) will make it more difficult than necessary for GNOME users
  39     to swap network management components, something for which there
  40     appears to be noticable demand.  We therefore believe that
  41     network-manager should be moved to Recommends in gnome-core.
  42
  43  6. Please note that this is not a general statement about GNOME
  44     components.  It is very specific to network-manager because all of the
  45     following apply:
  46
  47     (i) The package takes action automatically because it is installed,
  48        rather than being a component that can either be run or not at the
  49        user's choice.
  50
  51     (ii) The package has historically been recommended rather than listed
  52        as a dependency, so existing Debian users are used to that
  53        behavior and will expect it to be preserved during upgrades.
  54
  55     (ii) There is both demonstrable, intentional widespread replacement of
  56        that package by Debian GNOME users and no significant loss of
  57        unrelated GNOME desktop functionality by replacing it with a
  58        different component.
  59
  60     If any of these points did not apply, the situation would be
  61     significantly different.
  62
  63  Therefore:
  64
  65  7. The Technical Committee overrules the decision of the gnome-core
  66     metapackage maintainers.  The dependency from gnome-core to
  67     network-manager-gnome should be downgraded to Recommends.
  68
  69  8. The Technical Committee requests that the Release Managers unblock
  70    the update to implement this decision, so that this change may be
  71    released in wheezy.