resolved_issues/573745_python_maintainer/decision.email

   1 To: debian-devel-announce@lists.debian.org
   2 From: Don Armstrong <don@debian.org>
   3 Subject: [CTTE #573745] Maintainership of python packages in Debian
   4 Mail-Followup-To: debian-ctte@lists.debian.org
   5
   6
   7
   8 ==== RESOLUTION ====
   9
  10 The technical committee was asked in #573745 to consider replacing the
  11 current maintainer of python (Matthias Klose.) Multiple issues were
  12 presented at the time, including a lack of communication from the
  13 python maintainer, delays in uploads of new versions of python to
  14 unstable/experimental, and a lack of coordination with packaging
  15 helpers such as python-support, and python-central.
  16
  17 1. The communication between the python maintainer and other
  18 individuals affected by python packaging has not been ideal. These
  19 breakdowns appear to be rooted in an unfortunate feedback loop, of
  20 which all parties involved share some blame.
  21
  22   a) On multiple occasions, inflammatory comments regarding the
  23   employment and/or motives of individuals involved in python have
  24   been made.
  25
  26   b) The target(s) of these inflammatory comments then decline to
  27   respond to any messages from the offending parties, and also reduce
  28   public communication to other parties lest further hurtful and
  29   demotivating comments ensue.
  30
  31   c) The lack of response is taken as further confirmation of
  32   motives/bias, and decreases the threshold for additional terse or
  33   inflammatory comments. This reinforces b, completing the loop.
  34
  35 Neither the inflammatory comments, nor the lack of response are
  36 acceptable outcomes.
  37
  38 2. No mediation was attempted by a party respected by the involved
  39 parties until the pattern was well established and very difficult to
  40 overcome. In the future, everyone would be better served if similar
  41 issues were resolved in a nascent stage.
  42
  43 3. To resolve this issue, the committee has two options. It can either
  44 replace the maintainer, or it can decide not to replace the
  45 maintainer. Either decision will appear to validate one problematic
  46 behavior or the other.
  47
  48 4. All relevant and interested parties have been canvassed, via the
  49 -python list, to find what the possible teams of maintainers are for
  50 the python interpreter packages. See
  51 https://lists.debian.org/msgid-search/20120403083658.GB30420@upsilon.cc
  52 and the ensuing thread.
  53
  54 Therefore,
  55
  56 5. The committee expresses its disappointment in the communication
  57 problems which have lead to this issue, and strongly suggests that all
  58 involved parties be as awesome to each other as possible. In the advent
  59 of communication failures or problems, we request that any involved
  60 party contact a third party (such as a member of the technical
  61 committee) to mediate.
  62
  63 6. The committee requests that all major changes in the python
  64 interpreter packages which will affect other packages in Debian be
  65 announced on the appropriate mailing lists before they take effect so
  66 they can be planned for and/or unplanned problems discussed.
  67
  68 7. The committee declines to change the maintainer of the python
  69 interpreter packages in Debian.
  70
  71 8. The committee requests that Matthias Klose consider adding
  72 additional co-maintainers to the python interpreter package.
  73
  74 ==== END OF RESOLUTION ====
  75
  76
  77
  78 Please see http://bugs.debian.org/573745 for discussion of
  79 this bug.
  80