resolved_issues/573745_python_maintainer/decision

   1 ===== TITLE
   2
   3 Maintainership of python packages in Debian
   4
   5 ===== WEB SUMMARY
   6
   7 The committee declines to change the maintainer of python packages in
   8 Debian.
   9
  10 ===== EMAIL INTRO
  11
  12
  13 ===== DECISION
  14
  15 The technical committee was asked in #573745 to consider replacing the
  16 current maintainer of python (Matthias Klose.) Multiple issues were
  17 presented at the time, including a lack of communication from the
  18 python maintainer, delays in uploads of new versions of python to
  19 unstable/experimental, and a lack of coordination with packaging
  20 helpers such as python-support, and python-central.
  21
  22 1. The communication between the python maintainer and other
  23 individuals affected by python packaging has not been ideal. These
  24 breakdowns appear to be rooted in an unfortunate feedback loop, of
  25 which all parties involved share some blame.
  26
  27   a) On multiple occasions, inflammatory comments regarding the
  28   employment and/or motives of individuals involved in python have
  29   been made.
  30
  31   b) The target(s) of these inflammatory comments then decline to
  32   respond to any messages from the offending parties, and also reduce
  33   public communication to other parties lest further hurtful and
  34   demotivating comments ensue.
  35
  36   c) The lack of response is taken as further confirmation of
  37   motives/bias, and decreases the threshold for additional terse or
  38   inflammatory comments. This reinforces b, completing the loop.
  39
  40 Neither the inflammatory comments, nor the lack of response are
  41 acceptable outcomes.
  42
  43 2. No mediation was attempted by a party respected by the involved
  44 parties until the pattern was well established and very difficult to
  45 overcome. In the future, everyone would be better served if similar
  46 issues were resolved in a nascent stage.
  47
  48 3. To resolve this issue, the committee has two options. It can either
  49 replace the maintainer, or it can decide not to replace the
  50 maintainer. Either decision will appear to validate one problematic
  51 behavior or the other.
  52
  53 4. All relevant and interested parties have been canvassed, via the
  54 -python list, to find what the possible teams of maintainers are for
  55 the python interpreter packages. See
  56 https://lists.debian.org/msgid-search/20120403083658.GB30420@upsilon.cc
  57 and the ensuing thread.
  58
  59 Therefore,
  60
  61 5. The committee expresses its disappointment in the communication
  62 problems which have lead to this issue, and strongly suggests that all
  63 involved parties be as awesome to each other as possible. In the advent
  64 of communication failures or problems, we request that any involved
  65 party contact a third party (such as a member of the technical
  66 committee) to mediate.
  67
  68 6. The committee requests that all major changes in the python
  69 interpreter packages which will affect other packages in Debian be
  70 announced on the appropriate mailing lists before they take effect so
  71 they can be planned for and/or unplanned problems discussed.
  72
  73 7. The committee declines to change the maintainer of the python
  74 interpreter packages in Debian.
  75
  76 8. The committee requests that Matthias Klose consider adding
  77 additional co-maintainers to the python interpreter package.
  78
  79 ==== EMAIL EPILOGUE