]> git.donarmstrong.com Git - ool/lipid_simulation_formalism.git/commitdiff
remove omer points and references
authorDon Armstrong <don@donarmstrong.com>
Thu, 2 Feb 2017 21:06:35 +0000 (13:06 -0800)
committerDon Armstrong <don@donarmstrong.com>
Thu, 2 Feb 2017 21:06:35 +0000 (13:06 -0800)
omer_points.txt [deleted file]
references.bib [deleted symlink]

diff --git a/omer_points.txt b/omer_points.txt
deleted file mode 100644 (file)
index d5ed105..0000000
+++ /dev/null
@@ -1,28 +0,0 @@
-
-
-Points for Pap318 comparing R-GARD to A-GARD
-
-0. A main goal is to compare the two abovementioned GARD models and point
-out similarities and differences. We note the constraints on such a
-comparison, as the models are inherently different in some respects. But a
-later part of the paper will also deal with analyses and properties of R-
-GARD irrespective of such comparison.
-
-1. To better compare R-GARD with A- GARD, IL will generate A-GARD carpets
-using Euclidean distance instead of the dot product (H), which we currently
-use.  We will also compare internally the difference between these two
-metrics when applied to the same data.
-
-2.  We will also calculate the compotype counts of A-GARD with kmeans
-clustering by using Euclidean distance instead of dot product.  We should
-check how this change affects the resulting number of compotypes. If for
-some reason this does not work easily, we will try a more phenomenological
-comparison.
-
-3.  Choose carpets from R-Gard results for us to compare with similar
-carpets from A-GARD.  These carpets should exhibit repeating compotypes,
-drift, and composomes.
-
-4.  Calculate and display statistics to emphasize the dependence of various
-results on the parameters of R-GARD.  Example:  number of compotypes
-dependency on split size.
diff --git a/references.bib b/references.bib
deleted file mode 120000 (symlink)
index 13eef8b..0000000
+++ /dev/null
@@ -1 +0,0 @@
-../ool_paper_2010/references.bib
\ No newline at end of file