X-Git-Url: https://git.donarmstrong.com/?a=blobdiff_plain;f=Documentation%2Fes%2Fessay%2Fengraving.itely;h=d8bdf634cf5663727150f7d65cfda6be8223ace3;hb=26a079ca2393d053315ef8dbef626c897dc9645a;hp=1a2f1761a4ec044ee89de04a2fe2ec1e6f512baa;hpb=0950de32403b199efc8454ca527f1201ee458417;p=lilypond.git diff --git a/Documentation/es/essay/engraving.itely b/Documentation/es/essay/engraving.itely index 1a2f1761a4..d8bdf634cf 100644 --- a/Documentation/es/essay/engraving.itely +++ b/Documentation/es/essay/engraving.itely @@ -1,14 +1,14 @@ -@c -*- coding: utf-8; mode: texinfo; -*- +@c -*- coding: utf-8; mode: texinfo; documentlanguage: es -*- @ignore - Translation of GIT committish: 8f0119c745cb3f39f8e7edb927020ec7418aeaed + Translation of GIT committish: 7c3242c2474c98f8ec96c0de0b05066e5f0ef248 When revising a translation, copy the HEAD committish of the version that you are working on. For details, see the Contributors' Guide, node Updating translation committishes.. @end ignore -@c \version "2.13.4" +@c \version "2.16.0" @node Grabado musical @chapter Grabado musical @@ -89,7 +89,7 @@ edición más reciente parece fría y mecánica. Es difícil apreciar inmediatamente en qué consiste la diferencia entra las ediciones antigua y nueva. En ésta todo parece -pulcro y detallista, posiblemente incluso @qq{mejor} a causa de su +pulcro y ordenado, posiblemente incluso @qq{mejor} a causa de su aspecto computerizado y uniforme. De hecho, esto nos tuvo confundidos durante un cierto tiempo. Queríamos mejorar la notación por ordenador, pero en primer lugar teníamos que averiguar qué era lo que @@ -331,7 +331,7 @@ correcciones. ¿Cuál prefiere? } music = { - c'4 e''4 e'4 b'4 | + c'4 e''4 e'4 b'4 \stemDown b'8[ e'' a' e''] \stemNeutral @@ -497,8 +497,9 @@ global = { \key c \minor } -\new Score << - \new Staff \with { +\score { + << + \new Staff \with { fontSize = #-4 \override StaffSymbol #'staff-space = #(magstep -4) \override StaffSymbol #'thickness = #(magstep -3) @@ -510,30 +511,33 @@ global = { g8.(^> b16 c ees) g8-.^> r r R2. } - \new PianoStaff << - \set PianoStaff.instrumentName = #"Piano" - \new Staff \relative c' { - \global - s2. - s4. s8 r8 r16 - 4.^> 8 r r - } - \new Staff \relative c { - \global - \clef "bass" - << { - \once \override DynamicText #'X-offset = #-3 - 2.~->^\f - 4.~ 8 - } \\ { - 2.~ - 4.~ 8 - } >> - r8 r16 16 - 4.-> 8 r r - } + \new PianoStaff << + \set PianoStaff.instrumentName = #"Piano" + \new Staff \relative c' { + \global + s2. + s4. s8 r8 r16 + 4.^> 8 r r + } + \new Staff \relative c { + \global + \clef "bass" + << + { + \once \override DynamicText #'X-offset = #-3 + 2.~->^\f + 4.~ 8 + } \\ { + 2.~ + 4.~ 8 + } + >> + r8 r16 16 + 4.-> 8 r r + } + >> >> ->> +} @end lilypond @end ignore @@ -604,12 +608,12 @@ de las tres configuraciones elegiríamos para la siguiente ligadura? @lilypond \relative c { - \clef bass - \once \override Slur #'positions = #'(1.5 . 1) - e8[( f] g[ a b d,)] r4 - \once \override Slur #'positions = #'(2 . 3) - e8[( f] g[ a b d,)] r4 - e8[( f] g[ a b d,)] r4 + \clef bass + \once \override Slur #'positions = #'(1.5 . 1) + e8[( f] g[ a b d,)] r4 + \once \override Slur #'positions = #'(2 . 3) + e8[( f] g[ a b d,)] r4 + e8[( f] g[ a b d,)] r4 } @end lilypond @@ -648,9 +652,9 @@ rozar la cabeza de una de las figuras: @lilypond \relative c { - \clef bass - \once \override Slur #'positions = #'(1.5 . 1) - e8[(_"15.39" f] g[ a b d,)] r4 + \clef bass + \once \override Slur #'positions = #'(1.5 . 1) + e8[(_"15.39" f] g[ a b d,)] r4 } @end lilypond @@ -662,9 +666,9 @@ de fealdad: @lilypond \relative c { - \clef bass - \once \override Slur #'positions = #'(2 . 3) - e8[(_"13.08" f] g[ a b d,)] r4 + \clef bass + \once \override Slur #'positions = #'(2 . 3) + e8[(_"13.08" f] g[ a b d,)] r4 } @end lilypond @@ -674,8 +678,8 @@ las tres configuraciones, así que LilyPond selecciona ésta: @lilypond \relative c { - \clef bass - e8[(_"12.04" f] g[ a b d,)] r4 + \clef bass + e8[(_"12.04" f] g[ a b d,)] r4 } @end lilypond @@ -757,17 +761,21 @@ actual de LilyPond (@version{}): \key d \minor \time 3/4 \mergeDifferentlyDottedOn - << {\slurDashed d8.-\flageolet( e16) e4.-\trill( d16 e)} - \\ {d4_2 a2} + << + { \slurDashed d8.-\flageolet( e16) e4.-\trill( d16 e) } + \\ + { d4_2 a2 } >> \slurDashed 4. e8( d c) \slurSolid - bes g' f e16( f g_1 a_2 bes_3 d,_2) + bes8 g' f e16( f g_1 a_2 bes_3 d,_2) \slurDashed cis4.-\trill b8_3( a g) - << {\slurDashed d'8.( e16) e4.-\trill( d16 e)} - \\ {4 a2} + << + { \slurDashed d'8.( e16) e4.-\trill( d16 e) } + \\ + { 4 a2 } >> } @end lilypond @@ -828,7 +836,7 @@ LilyPond en segundo: @end ifnottex @lilypond[staffsize=19.5,line-width=14\cm] -global = {\key g \minor} +global = { \key g \minor } partI = \relative c' { \voiceOne @@ -841,10 +849,12 @@ partII = \relative c' { d4 r4 r8 d'16 c bes8 c16 d ees8 d c ees a, r r4 } + partIII = \relative c' { \voiceOne r2 r8 d ees g, fis4 g r8 a16 bes c8 bes16 a } + partIV = \relative c { \voiceTwo d4 r r2 @@ -863,8 +873,8 @@ partIV = \relative c { \new Voice = "voiceI" { \partI } \new Voice = "voiceII" { \partII } >> - - \new Staff = "LH" << + \new Staff = "LH" + << \clef "bass" \global \new Voice = "voiceIII" { \partIII } @@ -879,7 +889,7 @@ partIV = \relative c { } \context { \PianoStaff - \override StaffGrouper #'between-staff-spacing #'padding = #1 + \override StaffGrouper #'staff-staff-spacing #'padding = #1 } } } @@ -902,16 +912,19 @@ voces superior e inferior intercambian temporalmente sus posiciones: @c KEEP LY @lilypond collide = \once \override NoteColumn #'force-hshift = #0 -\new Score << - \new Voice = "sample" \relative c''{ - \key g \minor - << - {\voiceOne g4 \collide g4} - \new Voice {\voiceTwo bes \collide bes} - >> - } - \new Lyrics \lyricsto "sample" \lyricmode { "bien " " mal" } ->> + +\score { + << + \new Voice = "sample" \relative c''{ + \key g \minor + << + { \voiceOne g4 \collide g4 } + \new Voice { \voiceTwo bes \collide bes } + >> + } + \new Lyrics \lyricsto "sample" \lyricmode { "bien " " mal" } + >> +} @end lilypond @item Finale ha colocado todos los silencios en alturas fijas sobre el @@ -961,20 +974,20 @@ a cuatro ediciones publicadas distintas. Un examen detenido revela que hay una cierta variación aceptable entre los grabados manuales, pero también que LilyPond se compara de forma razonablemente buena con este rango aceptable. Aún existen algunos inconvenientes en la salida -de LilyPond, por ejemplo, parece ser un tanto agresiva en acortar -algunas de las plicas, así que aún hay lugar para un desarrollo y +de LilyPond, por ejemplo, parece ser un tanto agresiva acortando +algunas de las plicas, así que aún hay margen para un desarrollo y ajuste fino posteriores. Por supuesto, la tipografía se basa en el juicio humano sobre la apariencia, de manera que las personas no se pueden sustituir por completo. Con todo, gran parte del trabajo tedioso se puede -automatizar. Si LilyPond resuelve casi todas las situaciones más -comunes correctamente, esto ya constituirá una enorme ventaja sobre -los programas existentes. Con el transcurso de los años, software se -puede refinar de forma que realice más y más cosas automáticamente de -forma que los ajustes manuales sean también cada vez menos necesarios. -Donde se necesitan ajustes manuales, la estructura de LilyPond está -diseñada teniendo en mente esa flexibilidad. +automatizar. Si LilyPond resuelve correctamente la mayor parte de las +situaciones más comunes, esto ya sería una enorme ventaja sobre los +programas existentes. Con el transcurso de los años, el software se +puede refinar de forma que realice cada vez más cosas automáticamente, +de forma que los ajustes manuales sean también cada vez menos +necesarios. Donde se necesitan ajustes manuales, la estructura de +LilyPond está diseñada teniendo en mente esa flexibilidad. @node Construcción del software @@ -1100,16 +1113,16 @@ la notación musical: @lilypond[quote,fragment] << -\new Staff \relative c'' { - \key g \major - \time 3/4 - d4 g,8 a b c d4 g, g -} -\new Staff \relative c' { - \clef "bass" - \key g \major - 2 a4 b2. -} + \new Staff \relative c'' { + \key g \major + \time 3/4 + d4 g,8 a b c d4 g, g + } + \new Staff \relative c' { + \clef "bass" + \key g \major + 2 a4 b2. + } >> @end lilypond @@ -1149,7 +1162,7 @@ aparente si tenemos en cuenta un ejemplo musical más complejo: \new Voice = "I" \relative c''' { \time 3/4 \voiceOne - \times 6/7 {g8 g g g g g g} + \times 6/7 { g8 g g g g g g } \oneVoice r4 r4\fermata } @@ -1447,13 +1460,19 @@ direcciones hacia abajo (o hacia la izquierda). El segundo acorde tiene todas las direcciones hacia arriba (o hacia la derecha). @lilypond[quote,ragged-right] -\new Score \with { - \override SpacingSpanner #'spacing-increment = #3 - \override TimeSignature #'transparent = ##t -} \relative c' { - \stemDown 4_>-\arpeggio - \override Arpeggio #'direction = #RIGHT - \stemUp 4^>-\arpeggio +\score { + \relative c' { + \stemDown 4_>-\arpeggio + \override Arpeggio #'direction = #RIGHT + \stemUp 4^>-\arpeggio + } + \layout { + \context { + \Score + \override SpacingSpanner #'spacing-increment = #3 + \override TimeSignature #'transparent = ##t + } + } } @end lilypond @@ -1633,10 +1652,7 @@ ejemplo siguiente combina unas pocas construcciones algo más exóticas. >> } >> \midi { - \context { - \Score - tempoWholesPerMinute = #(ly:make-moment 60 8) - } + \tempo 8 = 60 } \layout { \context { @@ -1814,7 +1830,7 @@ partIV = \relative c { } \context { \PianoStaff - \override StaffGrouper #'between-staff-spacing #'padding = #1 + \override StaffGrouper #'staff-staff-spacing #'padding = #1 } } }