version that you are working on. See TRANSLATION for details.
@end ignore
-@c \version "2.11.61"
+@c \version "2.12.0"
@c Translators: Ludovic Sardain, John Mandereau
-@c Translation checkers: Jean-Charles Malahieude, Jean-Yves Baudais
+@c Translation checkers: Jean-Charles Malahieude, Jean-Yves Baudais, Damien Heurtebise
@c Translation status: post-GDP
@node Engraving
@unnumberedsubsec Engraving
+
@cindex gravure
@cindex typographie musicale
@cindex musique et typographie
creux et les bosses retenant l'encre. Une image était formée en
pressant du papier sur la plaque. La découpe et l'embossage étaient
entièrement faits à la main. Il était pénible d'appliquer une
-correction, quand celle-ci n'était pas impossible, la gravure devait
+correction, quand celle-ci n'était pas impossible ; la gravure devait
donc être parfaite du premier coup. La gravure demandait une
qualification hautement spécialisée : un artisan devait accomplir
environ cinq ans de formation avant de mériter le titre de maître
De nos jours, toutes les partitions récentes sont produites avec des
ordinateurs. Ceci a des avantages évidents : le coût des impressions
-a diminué, et le travail d'éditeur peut être envoyé par courriel.
+a diminué, et le travail d'édition peut être envoyé par courriel.
Malheureusement, l'utilisation dominante des ordinateurs a également
diminué la qualité graphique des partitions. L'impression
informatisée leur donne un aspect fade et mécanique qui les rend
Ces exemples démontrent que la typographie musicale est un art subtil
et complexe, et que la produire demande une expertise considérable,
-que les musiciens n'ont généralement pas. LilyPond représente notre
-effort pour apporter l'excellence graphique de la gravure à la main à
-l'ère de l'ordinateur, et la rendre accessible à tous les musiciens.
-Nous avons conçu nos algorithmes, fontes et paramètres de programme
-pour retrouver la qualité d'édition des anciennes partitions que nous
-aimons tant lire et jouer.
-
+que les musiciens ne possèdent généralement pas. LilyPond est le
+fruit de nos efforts pour restaurer l'excellence graphique de la
+gravure à la main à l'ère de l'ordinateur, et la rendre accessible à
+tous les musiciens. Nous avons conçu nos algorithmes, fontes et
+paramètres de programme pour retrouver la qualité d'édition des
+anciennes partitions que nous aimons tant lire et jouer.
@node Automated engraving
La réponse est : nous ne le pouvons pas. La typographie se base sur
le jugement visuel humain, donc les humains ne peuvent pas être
-complètement remplacés. Si LilyPond arrive à résoudre la plupart des
+complètement remplacés. Si LilyPond arrive à traiter la plupart des
situations correctement, ce sera déjà une grande avancée sur les
-logiciels existants. Les autres situations peuvent être résolues à la
+logiciels existants. Les problèmes restants peuvent être résolus à la
main. Au fil des ans, le logiciel peut être affiné pour faire de plus
en plus de choses automatiquement, pour que les ajustements manuels
soient de moins en moins nécessaires.
à l'utilisateur.
@item Enfin, nous affinons continuellement les algorithmes de formatage,
-donc nous avons besoin d'une approche souple des règles. Le language
+donc nous avons besoin d'une approche souple des règles. Le langage
C++ oblige à une certaine méthode de groupage des règles qui ne
convient pas bien au fonctionnement de la notation musicale.
-
+
@end itemize
@cindex langage de programmation Scheme
Ces problèmes ont été résolus en intégrant un interpréteur pour le
-language de programmation Scheme, et en réécrivant des parties de
+langage de programmation Scheme, et en réécrivant des parties de
LilyPond en Scheme. L'architecture actuelle de formatage est
construite autour de la notion d'objets graphiques, décrits par des
fonctions et des variables Scheme. Cette architecture comprend les
(pos (ly:grob-property grob 'staff-position)))
(if (memq 'note-head-interface interfaces)
(begin
- (ly:grob-set-property! grob 'stencil ly:text-interface::print)
- (ly:grob-set-property! grob 'font-family 'roman)
- (ly:grob-set-property! grob 'text
- (make-raise-markup -0.5
- (case pos
- ((-5) (make-simple-markup "m"))
- ((-3) (make-simple-markup "c "))
- ((-2) (make-smaller-markup (make-bold-markup "2")))
- (else (make-simple-markup "bla")))))))))
+ (ly:grob-set-property! grob 'stencil
+ (grob-interpret-markup grob
+ (make-lower-markup 0.5
+ (case pos
+ ((-5) "m")
+ ((-3) "c ")
+ ((-2) (make-smaller-markup (make-bold-markup "2")))
+ (else "bla")))))))))
\new Voice \relative c' {
- \stemUp
- \set autoBeaming = ##f
- \time 2/4
- <d f g>4
- \once \override NoteHead #'stencil = #ly:note-head::brew-ez-stencil
- \once \override NoteHead #'font-size = #-7
- \once \override NoteHead #'font-family = #'sans
- \once \override NoteHead #'font-series = #'bold
- <d f g>
- \once \override NoteHead #'style = #'cross
- <d f g>
- \applyOutput #'Voice #mc-squared
- <d f g>
- <<
- { d8[ es-( fis^^ g] fis2-) }
- \repeat unfold 5 { \applyOutput #'Voice #mc-squared s8 }
- >>
+ \stemUp
+ \set autoBeaming = ##f
+ \time 2/4
+ <d f g>4
+ \once \override NoteHead #'stencil = #ly:note-head::brew-ez-stencil
+ \once \override NoteHead #'font-size = #-7
+ \once \override NoteHead #'font-family = #'sans
+ \once \override NoteHead #'font-series = #'bold
+ <d f g>4
+ \once \override NoteHead #'style = #'cross
+ <d f g>4
+ \applyOutput #'Voice #mc-squared
+ <d f g>4
+ <<
+ { d8[ es-( fis^^ g] fis2-) }
+ \repeat unfold 5 { \applyOutput #'Voice #mc-squared s8 }
+ >>
}
@end lilypond
La notation musicale usuelle est un système d'écriture qui a évolué à
travers les dix derniers siècles. La forme qui est aujourd'hui
communément utilisée date du début de la Renaissance. Bien que la forme
-basique --- les têtes de notes sur une portée de cinq lignes --- n'a pas
+basique --- les têtes de notes sur une portée de cinq lignes --- n'ait pas
changé, les détails continuent d'évoluer pour exprimer les innovations
de la notation contemporaine. Par conséquent, elle comprend quelque 500
ans de musique, avec des applications allant des mélodies monodiques à
@end lilypond
@noindent
-Le graveur de hampe est notifié de chaque tête de note qui survient.
+Le graveur de hampe est informé de chaque tête de note qui survient.
Chaque fois qu'une tête de note --- plusieurs pour un accord --- est
rencontrée, un objet hampe est créé et connecté à la tête de note. En
ajoutant des graveurs pour les barres de ligature, les liaisons, les
contexte de Partition. Le contexte de Partition est le contexte de
notation de plus haut niveau.
-@seealso
+@seealso
Référence du programme: @rinternals{Contexts}.
+
@lilypond[quote,ragged-right]
\include "engraver-example.ily"
\score {
Idéalement, le format d'entrée pour n'importe quel système de
formatage est une description abstraite du contenu. Dans ce cas-ci,
ce serait la musique elle-même. Cela pose un formidable problème :
-comment pouvons-nous définir ce que la musique est réellement ? Plutôt
+comment pouvons-nous définir ce qu'est réellement la musique ? Plutôt
que d'essayer de trouver une réponse, nous avons renversé la question.
Nous écrivons un logiciel capable de produire de la musique écrite, et
adaptons le format pour atteindre la plus grande concision possible.
définition le contenu lui-même. Notre logiciel sert de définition
formelle d'un document de musique.
-La syntaxe est également l'interface utilisateur pour LilyPond, par
+Pour LilyPond, la syntaxe est également l'interface utilisateur ; par
conséquent il est facile de saisir
@example
@end example
@noindent
-c'est-à-dire un do central noire et, juste au-dessus un ré croche
+c'est-à-dire un do central noire et, juste au-dessus, un ré croche
@lilypond[quote]
{
@end lilypond
Sur une échelle microscopique, une telle syntaxe est facile à
-utiliser. A plus grande échelle, la syntaxe a besoin aussi de
+utiliser. À plus grande échelle, la syntaxe a besoin aussi de
structure. Comment serait-il possible autrement de rentrer des
pièces complexes comme des symphonies ou des opéras ? La structure
est formée par le concept d'expression musicale : en combinant
@end lilypond
@noindent
-Cette expression est mise dans une séquence grace à l'encadrement par
+On met cette expression dans une séquence en l'encadrant par
des accolades @code{@{@tie{}@dots{}@tie{}@}}
@example
@noindent
Ceci est également une expression, et peut donc encore une fois
-être combinée avec d'autres expressions simultanées (une blanche)
+être combiné avec d'autres expressions simultanées (une blanche)
en utilisant <<, @code{\\}, et >>
@example
De telles structures récursives peuvent être spécifiées formellement
et de manière ordonnée dans une grammaire indépendante de tout
-contexte. Le code d'analyse est aussi générée à partir de cette
+contexte. Le code d'analyse est aussi généré à partir de cette
grammaire. Autrement dit, la syntaxe de LilyPond est définie
clairement et sans ambiguité.
@ref{Scheme tutorial} : courte introduction à Scheme, le langage de
programmation utilisé dans les fonctions de musique. Ces quelques
lignes vous aideront à construire des retouches avancées ; nombre
-d'utilisateurs n'ont jamais touché à Scheme.
+d'utilisateurs ne touchent jamais à Scheme.
@end itemize
@cindex langues étrangères
@cindex langue
@cindex langage
-
+
@rglosnamed{Top,Glossaire musical} : ce document explique en anglais
des termes musicaux, et donne leur traduction dans diverses langues.
Si vous n'êtes pas familier avec la notation et la terminologie
(presque) tout ce que vous désirez.
@item
-@ruser{Interfaces for programmers} :.création de fonctions de musique
+@ruser{Interfaces for programmers} : création de fonctions de musique
à l'aide de Scheme.
@end itemize