727708_initsystem/coupling-iwj-col-iwj.txt

   1 [rationale]
   2
   3    The default init system decision is limited to selecting a default
   4    initsystem for jessie.  We expect that Debian will continue to
   5    support multiple init systems for the foreseeable future; we
   6    continue to welcome contributions of support for all init systems.
   7
   8 [rubric]
   9
  10    Therefore, for jessie and later releases, we exercise our power to
  11    set technical policy (Constitution 6.1.1):
  12
  13 [loose coupling]
  14
  15    In general, software may not require a specific init system to be
  16    pid 1.  The exceptions to this are as follows:
  17
  18     * alternative init system implementations
  19     * special-use packages such as managers for init systems
  20     * cooperating groups of packages intended for use with specific init
  21       systems
  22
  23    provided that these are not themselves required by other software
  24    whose main purpose is not the operation of a specific init system.
  25
  26    Degraded operation with some init systems is tolerable, so long as
  27    the degradation is no worse than what the Debian project would
  28    consider a tolerable (non-RC) bug even if it were affecting all
  29    users.  So the lack of support for a particular init system does not
  30    excuse a bug nor reduce its severity; but conversely, nor is a bug
  31    more serious simply because it is an incompatibility of some software
  32    with some init system(s).
  33
  34    Maintainers are encouraged to accept technically sound patches
  35    to enable improved interoperation with various init systems.
  36
  37 [GR rider]
  38
  39    If the project passes (before the release of jessie) by a General
  40    Resolution, a "position statement about issues of the day", on the
  41    subject of init systems, the views expressed in that position
  42    statement entirely replace the substance of this TC resolution; the
  43    TC hereby adopts any such position statement as its own decision.
  44
  45    Such a position statement could, for example, use these words:
  46
  47       The Project requests (as a position statement under s4.1.5 of the
  48       Constitution) that the TC reconsider, and requests that the TC
  49       would instead decide as follows: