]> git.donarmstrong.com Git - lilypond.git/blob - Documentation/faq.yo
release: 1.0.6
[lilypond.git] / Documentation / faq.yo
1 article(FAQ - GNU LilyPond FAQs)()()()
2
3 DEFINEMACRO(question)(1)(subsect(ARG1))
4
5 sect(Miscellaneous)
6
7 question(HELP! I'm stuck!)
8
9 Please read this document carefully.  If you are still at loss,
10 send your questions to the bf(mailing list), and not to authors
11 directly.
12
13 Note: relative paths are meant to be relative to the source directory
14
15 sect(Installing)
16
17 question(Wow, the webpages look really neat, but if I install the .exe
18 file on my DOS/windows 3.11 machine, it doesn't work.)
19
20 The DOS port is done with the cygnus gnu/windows32 port of the GNU utils.
21 It does em(not) work with windows 3.x; you need Windows-NT (95/98?).  This
22 is not a recommendation, however.  We recommend you use Unix, in
23 particular, use GNU/Linux.  For further information see file(README-W32).
24
25 question(I get all kinds of errors while  compiling file(parser.cc))
26
27 LilyPond uses features of bison version 1.25. Please confirm that
28 you are using a version 1.25 or better, that is bf(GNU) bison
29 bf(1.25). Don't forget to do "make clean" after installing it. Don't
30 forget to remove the stale file(bison.simple) as well.
31
32 If the problem persists, then please send a bug report to the mailing list.
33
34 question(I upgraded by applying a patch, and now my configure/build breaks.)
35
36 Patches don't include automatically generated files, i.e. 
37 file(configure) and files generated by file(configure).  Regenerate them 
38 yourself:
39 verb(
40     autoconf
41     configure
42 )
43 You might need to create some extra "out" directories.  Do this with
44 verb(
45     make outdirs
46 )
47 question(Some of your neat scripts fail, what directories do you use:)
48
49 [This only applies if you don't do code(make install), and develop out
50 of the source directory]
51
52 I have a directory which contains all our development projects
53 verb(
54     ~/usr/
55 )
56
57 which looks like file(/usr/)
58 verb(
59     bin/
60     share
61     lib/
62     share/
63     src/
64
65     etc....
66 )
67
68 The directory  file(~/usr/src/) contains something like
69 includefile(../stepmake/Documentation/layout.yo)
70 )       
71
72 ~/usr/src/bin is in the PATH, and contains symbolic links to the
73 compiled executables.
74
75 question(Is there an emacs mode?)
76
77 Yes.  It is included with the source archive as mudela-mode.el.  If
78 you have an rpm it is in /usr/doc/lilypond-X/.  You have to install it
79 yourself.
80
81 question(How do i create the file(.tfm) files?)
82
83 You don't.  The file(.tfm) files should be generated automatically by
84 Metafont when you run TeX().  Check your TeX() installation, or ask
85 your local TeX() guru.  The supplied file(.afm) files are intended to
86 be used by LilyPond, not by any other programs.
87
88
89 sect(Documentation)
90
91 question(Why is the documentation/website/etc. so lousy?)
92
93 LilyPond development is moving quite fast, documentation will often
94 lag a bit behind.  We must always make a choice between writing more
95 doco, writing more code and answering email.
96
97 If you think you can make a correction, or devised a solution that 
98 should be documented, please do so and send in a patch.
99
100 sect(Language: mudela)
101
102 question(Why can't you type code(#c) in stead of code(cis) ?)
103
104 We think that code(#c) looks as if you are entering the symbols to
105 print (which you are not; remember, you're entering the musical
106 content in Mudela)
107
108
109 question(Why do I have to type the accidentals to the note if I specified them?)
110
111 Take this example
112 verb(
113     cis cis
114 )
115 Independently of how it was written and what the current key was, you
116 would say that you are playing and reading "two C-sharp" notes.  We
117 have tried to make the language somewhat context-free.  Of course
118 sheet music is not context-free.  Unfortunately, sheet music is also 2
119 dimensional, and ASCII is not.
120
121 Technically it would be feasible to have the Interpreting phase do
122 tricky things to add (or leave out) the accidentals, but we think that
123 it is impractical: it hampers the readability and portability of your
124 source, since you need LilyPond to fill in the details and actually
125 make sense of it.
126
127
128 question(What is code(cis) anyway)
129
130 code(cis) is the dutch naming for C-sharp. The notes are named
131 a, b,.., g. The suffix -is means sharp, and -es flat. This system is
132 common in a number of languages (such as swedish, dutch, german.)
133 Certain other languages (such as English, French and Italian) just add
134 the word for "sharp" to the notename.
135
136 We chose the Dutch system, because we're dutch. You are free to chose
137 whatever names you like; they are user definable.
138
139
140 question(Why are [] around the notes, and () inbetween?)
141
142 [] designate beams, a note can only be in one beam at the same
143 time. () is a slur, which connects notes.  You need to be able to 
144 specify
145 verb(
146     a()a()a
147 )
148
149 question(I want to insert some TeX commands.)
150
151 You shouldn't: it's against LilyPond philosophy to have typesetting
152 commands in the mudela source. Moreover, this would be difficult.
153 LilyPond uses TeX like a glorified output engine: the output consists
154 of (x,y) positions and symbols.  You can only sensibly do TeX stuff in
155 the symbol string.  You can access the symbol string easily for some
156 symbols (notably lyrics and code(^"text") commands).
157
158
159 sect(Do you support ...)
160
161 question(Do you support pop songs (chords, single staff, lyrics)?)
162
163 Yes, see the file(twinkle-pop) example.
164
165
166 question(Do you support guitar chord diagrams?)
167
168 No, not yet. We ourselves don't play guitar, and don't know the
169 fine points of this notation.  We would welcome anyone who could give
170 this a try.
171
172 question(Do you support TAB notation?)
173
174 No. The same as for the previous question goes, but TAB is a lot
175 more work than diagrams (TAB needs modification of Parser, Lexer,
176 Staff, Notehead, Stem code and all the code that creates these graphic
177 elements.)
178
179 question(Do you support multiple staff-sizes?)
180
181 Yes and no.  At this time you can choose between 11, 13, 16, 19,
182 20, 23 and 20 pt staff-size.  The sizes can't be changed per staff
183 (yet).  Look at file(standchen.ly) for an example.
184
185
186 sect(How do I ....)
187
188 question(How do I change the TeX layout?)
189
190 See file(lilyponddefs.tex), it has some comments.  Or use file(ly2dvi).
191
192 question(How do I place lyrics under em(each) of the staves in a
193 score, as choral music. I can work out how to put lyrics for each line
194 all under the top line, or at the bottom but not between!)
195
196 You change the order lyrics and staves.  You have to name all
197 staves (lyric and melodic), otherwise they will end up in the same
198 staff/lyricline
199 verb(   
200         \score {
201                 < \melodic \type Staff = "treble" \trebleMelody
202                   \lyric \type Lyrics = "tlyrics" \trebtext
203                   \type Staff = "bass" \melodic \bassMelody        
204                   \lyric \type Lyrics = "blyrics" \basstext      
205                 >
206                 \paper {  }
207         }
208 )
209
210 question(How do I put more than one marking on a note.)
211
212 You can stack them 
213 verb(
214         c4^"a"^"b"
215 )
216 or use spacing-notes to put markings at different horizontal positions 
217 verb(
218         < c1
219           { s4\ff s4^"text" s4-\marcato s4 }
220         >
221 )
222 This also works for crescendi, eg,
223 verb(
224         < c1
225           { s4\< s2 \! s4 }
226         >
227 )
228
229
230 question(How do I get bar numbers?)
231
232 See file(init/engraver.ly).  You have to uncomment some entries.  To
233 do this  `portably' you should redefine some engravers in your own
234 source files.  Check out file(init/rhythm.ly).
235
236
237 sect(Development)
238
239 question(Could you implement feature XXXX? It is really easy, just extend
240 the syntax to allow YYYY!)
241
242 If it is reasonable, I'll add XXXX to the TODO list. In general
243 finding a cute syntax (such as YYYY) isn't very hard. The complicated
244 issue how to adapt the internals to do XXXX. The parser is really a
245 simple front end to the complicated internals. 
246
247
248 question(Can I join in on LilyPond development?  How do I do this?)
249
250 LilyPond development is open for anyone who wants to join.  We try
251 to use a Bazaar style development model for LilyPond, see
252 lurl(http://locke.ccil.org/~esr/writings/cathedral.html.)  This means:
253 frequent releases, everyone can send in a patch or do suggestions and
254 all development discussions are public.
255
256 To be precise, discussions take place on the gnu-music-discuss mailing
257 list, which is open for subscription to everyone.
258
259
260 question(I want to implement XXXX!  Should I do this?)
261
262 There might be better ways of doing XXXX, so it's a good thing to
263 ask about this before you start hacking.  If you want to keep in touch
264 with current developments, you should subscribe to the mailing list
265 (see the "links" section of the documentation).
266
267
268 question(Is there a GUI frontend?  Should I start building one?)
269
270 LilyPond currently has no graphical interface.  The authors seriously
271 doubt if a simple-minded approach (dragging and dropping notes) is any
272 easier or quicker to use than mudela.  But for composing a graphical
273 environment probably is indispensable.
274
275 In any case email(Derek Wyatt)(wyatt@scar.utoronto.edu) is working on
276 GTK based editor, but that is still in an embryonal stage (see
277 lurl(http://harmonia.scar.utoronto.ca).  There is also a GUI package
278 RoseGarden that could be extended to output mudela.
279
280 If you want to work on this, please send e-mail to the mailing list
281 email(gnu-misc-discuss@gnu.org).
282
283
284 question(I want to implement XXXX!  How should I do this?)
285
286 Your best bet of getting us to include code, is to present it as a
287 "fait accompli", i.e., to send a patch to the mailing list.
288
289
290 question(I made some code, how do I get you to include it?)
291
292 Send in a patch:
293 verb(
294         diff -urN old-file new-file > patch
295 )
296 or 
297 verb(
298         diff -urN old-directory/ new-directory/ > patch 
299 )
300 Alternatively, you can use issue the command
301 verb(
302         make diff
303 )
304
305 Don't forget to put your name and e-mail address
306 in the file(AUTHORS.pod) file, or you won't get credits :-]
307
308
309 question(How do I learn the C++ code?)
310
311 The entry point is in code(main()). Good luck. :-)
312
313 Seriously, read, reread and reread internals and CodingStyle, and
314 just start anywhere. 
315
316 Anywhere? Well, most of the comment doco are in the header files, so
317 your best bet would be code(less lily/include/*.hh). Some of the most
318 important data-structures are to be found in:
319 verb(
320         - *request.hh
321         - engraver.hh
322         - performer.hh
323         - translator.hh
324         - score-elem.hh
325         - music.hh
326         - music-list.hh
327         - music-iterator.hh
328         - item.hh
329         - spanner.hh
330 )
331
332 question(Why GPL?)
333
334 Yes.
335
336
337 question(Your make system does not adhere to GNU coding standards, could you
338 please fix it?)
339
340 No.  We have evaluated the standard GNU combination for compiling
341 programs (autoconf, automake, libtool) and found to be inadequate in
342 several respects.  More detailed argumentation is included with
343 LilyPond's generic make package code(StepMake) 
344 (see file(stepmake-x.x.x/Documentation/automake.urgh))
345
346 LilyPond already compiles into a different directory ((the different
347 directory is called out/, there is one in every source directory).
348 make distclean essentially reduces to file(rm -f out/*) in every directory
349
350
351 question(gdb crashes when I debug!)
352
353 Upgrade to 4.17.
354
355 question(Why do I need g++ >= 2.7?)
356
357 By using g++, GNU LilyPond is portable to all platforms which support
358 g++ (there are quite a few).  Not having to support other compilers
359 saves us a em(lot) of trouble. 
360
361
362 sect(Running)
363
364
365 question(I use dvilj4, and there are lots of warning messages for the
366 printing)
367
368 You should use dvips and ghostscript to print the code(dvi) output:
369 the slurs and beams are PS code(\special) commands.
370
371
372 question(My symbols are all messed up after I upgraded, I get the
373 wrong symbols and dvi-checksum errors!)
374
375 We obviously mucked with the fonts in the upgrade.  Remove em(all)
376 previous fonts, including the file(.pk) and file(.tfm) fonts in
377 file(/var/lib/texmf).  A script automating this has been included, see
378 file(buildscripts/clean-fonts.sh).
379
380
381 question(The beams and slurs are gone if use the XDvi magnifying glass!?)
382
383 The beams and slurs are done in PostScript.  XDvi doesn't show
384 PostScript in the magnifying glass.  Complain to the XDvi maintainers.
385
386
387 question(I don't get midi-output, even if I use bf(-M)!)
388
389 Your \score should include a \midi block, eg.
390 verb(
391         \score {
392                 \melodic { c4 c g g }
393                 \paper {}       
394                 \midi {
395                         \output "myfile.mid";
396                         \tempo 4=70;
397                 }
398         }
399 )
400 The bf(-M) option was added to LilyPond because processing the \paper
401 block is so slow.
402
403 question(A lot of musical stuff doesn't make it to the MIDI file, eg.
404 dynamics, articulation, etc.)
405
406 The MIDI output was originally put in as a proof that MIDI could be
407 done, and as a method of proof"reading" the input.  The MIDI support
408 is by no means finished.  Patches appreciated.
409
410 sect(Windows32)
411
412 question(I downloaded the windows32 port, and it doesn't match the website!)
413
414 The website is usually made from the latest snapshots.  Binary releases,
415 in particular the windows32 binaries, are only made every once in a while.
416 They may lag several versions behind the latest version. 
417
418 question(But i want a native DOS/Windows-NT/95 port)
419
420 Reconsider.  Try Linux.  It's fun!
421